Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/13238/26
Провадження № 2-с/592/96/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
21 серпня 2026 року м. Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.08.2026 року по справі № 592/13238/26,
ВСТАНОВИВ:
10.08.2026 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми видано судовий наказ по справі № 592/13238/26 (провадження № 2-н/592/1755/26), яким стягнуто із в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.05.2025 по 30.04.2026 в розмірі 4 222,27 грн, а також в дольовому порядку судовий збір 332,80 грн, тобто, по 83,20 грн окремо з кожного.
20.08.2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 10.08.2026 року по справі № 592/13238/26, та вимоги мотивує існуванням спору про право, оскільки він з родиною є внутрішньо-переміщеними особами, за адресою надання послуг не проживають, будинок пошкоджений внаслідок військових дій, про що представник КП «Міськводоканал» Сумської міської ради був повідомлений. Вважає, що існує спір про право, просить скасувати судовий наказ.
Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено можливість боржника звернення до суду, який видав судовий наказ, із заявою про його скасування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу подана у письмовій формі, відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, містить всі необхідні реквізити, до неї додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ по справі № 592/13238/26 (провадження № 2-н/592/1755/26), виданий 10.08.2026 року Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою КП «Міськводоканал» Сумської міської ради з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення за період з 01.05.2025 по 30.04.2026.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ірина ФОМЕНКО
Судове рішення № 139149506, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/13238/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: