Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/1071/26 пров. №2/478/696/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 478/1071/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 14.08.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Справа призначена до судового розгляду. Разом з позовною заявою було заявлено клопотання про витребування доказів.
Також вказаною ухвалою було витребувано від ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» копії документів, що підтверджують докази видачу відповідачу кредитної картки та докази видачі грошових коштів.
11.08.2026 року через систему «Електроний суд» відпредставника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до суду надійшло клопотання про витребування від АТ «ВСТ БАНК» інформації щодо кредитної картки, яка була видана в межах кредитного договору та інформації про рух коштів по банківському (картковому) рахунку, відкритого на ім`я відповідача, на який Банком було переведено кредитні кошти згідно Договору споживчого кредиту № 1510370 від 21.03.2024 року, укладеного між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та відповідачем,оскільки не можуть самостійно надати вказані докази у зв`язку із банківської таємницею.
З урахуванням вказаного просять витребувати у Банка інформацію, зокрема інформацію щодо наявності у вказаному Банку відкритих карткових рахунків, факту видачу та належності відповідачу платіжних (кредитних) карток, та виписку по рахунку за номером картки, оскільки не можуть самостійно надати вказані докази у зв`язку із банківської таємницею.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з`явивлась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки представник позивача та відповідач не з`явилися до зали судового засідання.
Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що інформація, про витребування якої клопоче представник відповідача, важливою для розгляду справи, в тому числі перевірки правильності нарахування позивачем заборгованості за кредитними договорами, вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом (банківською таємницею), а тому підлягає витребуванню судом від АТ «ВСТ БАНК».
Керуючись ст.13, ст.19, ст. 53, ст.187, ст. ст.274 - 279 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» наступну інформацію:
-інформацію про рух коштів (виписку) по банківському (картковому) рахунку ( № рах. НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 та докази видачі відповідачу ( ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) кредитної картки (карток) із зазначенням строку її дії.
Витребувані документи надати до суду в строк до 27.08.2026 року.
Копію ухвали для виконання направити АТ «ВСТ БАНК».
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 13 год. 05 хв. 27.08.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.В. Іщенко
Судове рішення № 139148955, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/1071/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: