Ухвала суду № 139148945, 20.08.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1084/26 пров. №6/478/37/2026

У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2026 року Казанківський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Заяву обґрунтовує ти, що рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення перебуває на примусовому виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виконавче провадження №18921188 з примусового виконання виконавчого листа №2-213/2006 від 14 лютого 2006 року. У зв`язку із неналежним виконанням боржником ОСОБА_3 рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року утворилася заборгованість, яка станом на 01 червня 2026 року, відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів сформованого 29 травня 2026 року, складає 32677 грн 92 коп. Заявник зазначив, що 18 травня 2026 року стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_4 , яка є його матір`ю, померла, на даний час він є повнолітнім та є правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, відповідно до якого саме на його утримання стягувалися з боржника ОСОБА_3 , який є його батьком, аліменти згідно виконавчого листа №2-213/2006 виданого 14 лютого 2006 року.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити первісного стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні №18921188, по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, ухваленого у цивільній справі №2-213/2006 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2005 року.

Згідно свідоцтва про шлюб (копії) серії НОМЕР_2 від 14 червня 2014 року мати дитини ОСОБА_2 та громадянин ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 14 червня 2014 року, про складено відповідний актовий запис №20.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Казанка Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 06 лютого 2006 року (а.с.13 справа №2-213/2006).

14 лютого 2006 року на виконання рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року Казанківським районним судом Миколаївської області, в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, було видано виконавчий лист №2-213.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції Шевчук Н.О. на підставі виконавчого листа №2-213 виданого 14 лютого 2006 року відкрито виконавче провадження №18921188 від 09 квітня 2010 року.

За даними Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 20 серпня 2026 року виконавче провадження №18921188 від 09 квітня 2010 року відкрито та перебуває на виконанні Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненого головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Станкевичем В.О., вбачається, що у боржника ОСОБА_3 станом на 01 червня 2026 року сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів становить - 32677 грн 92 коп.

Згідно свідоцтва про смерть (копія) серії НОМЕР_3 від 02 липня 2026 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що 22 травня 2026 року складено актовий запис №112.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Матеріалами справи встановлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку зі смертю стягувача ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на утримання якого стягувалися аліменти звернувся до суду із заявою про заміну стягувача.

Згідно із ст.129 Конституції України та ст.2 ЦПК України однією з головних засад здійснення судочинства в Україні є обов`язковість судового рішення.

За змістом ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Частиною 4 ст.194 СК України передбачено, що заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно з рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, що набрало законної сили, аліменти стягнуті з ОСОБА_3 на утримання дитини сина ОСОБА_1 .

Внаслідок смерті матері дитини, на ім`я якої виплачувалися аліменти, обов`язок ОСОБА_3 , який випливає з цього рішення суду, сплачувати заборгованість за аліменти на дитину не припинився.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Казанка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у виконавчому провадженні №18921188, по виконанню рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 24 січня 2006 року, ухваленого у цивільній справі №2-213/2006 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали - 20.08.2026 року.

Суддя Сябренко І.П.