Рішення № 13914817, 27.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.05.2008
Номер справи
2-1679-1/09
Номер документу
13914817
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"
Державний герб України

Справа № 2-1679-1/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 травня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю. при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Родзієвської К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі філії «Утел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2009 року Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком" в особі філії «Утел» звернулось з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 8911, 29 грн., збитків від інфляції 588, 15 грн., трьох відсотків річних в сумі 66, 84 грн., а всього 9566, 28 грн., а також судового збору в сумі 95, 66 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. Позивач посилається на те, що відповідачкою, в порушення взятих на себе відповідно до договору № 126622 від 04.11.2008 року зобов'язань, не виконуються умови вказаного договору, а саме не зважаючи на неодноразові нагадування та виставлені рахунки відповідачка не сплачує заборгованість за надані позивачем телекомунікаційні послуги.

У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Судом встановлено, що 04.11.2008 року між сторонами був укладений договір про надання телекомунікаційних послуг № 126622.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» та «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року № 720, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телекомунікаційними послугами.

Відповідачка в порушення п.п. 2.3.2, 3.3 Договору та не зважаючи на лист позивача № 4-6/11526 від 05.01.2009 року з вимогою про сплату заборгованості не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 8911, 29 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачкою.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 95, 66 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 6\, 88, 169, 215, 224, 228 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі філії «Утел» (п/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел» 33501534, адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 8911, 29 грн., збитки від інфляції в сумі 588, 15 грн., три відсотка річних в сумі 66, 84 грн., судовий збір в сумі 95, 66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн., а всього 9691, 94 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13914817 ?

Документ № 13914817 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13914817 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 13914817 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13914817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13914817, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13914817, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13914817 відноситься до справи № 2-1679-1/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1679-1/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "УТЕЛ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРТЕЛЕКОМ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13914794
Наступний документ : 13914818