Ухвала суду № 139147808, 21.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11371/26

Провадження № 2/761/9662/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Савчук Ю.Н., при секретарі Фортуні М.А., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Красної Д.В., представника відповідача Очколяса О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про подальший розгляд у закритому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання наказу протиправним та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання наказу протиправним та стягнення коштів.

25.03.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Савчук Ю.Н.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01.04.2026 року відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача докази.

У супровідному листі від 20.08.2026 року № 112-КШ про надання документів на виконання вимог ухвали суду, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвокатом Красною Д.В.заявлено клопотання про подальший розгляд справи у закритому судовому засіданні, яке обґрунтоване тим, що додані до матеріалів справи документи містять охоронювану законом таємницюта необхідність її захисту.

Зокрема, в обгрунтування клопотання зазначено, що інформацію службового розслідування, ініційованого наказом в.о. голови правління ТОВ «Газорозподільні мережі України» № 301 від 24.09.2025 року, віднесена до інформації з обмеженим доступом- комерційної таємниці. З врахуванням наведеного ТОВ «Газорозподільні мережі України» не надає згоди на копіювання та розповсюдження матеріалів за результатами вказаного службового розслідування.

Наявність у справі доказів, які містять інформацію, що становить конфіденційну інформацію, потребує додержання вимог законодавства у сфері захисту такої інформації.

Проаналізувавши заявлене клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, суд вважає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У справі, що розглядається, ТОВ «Газорозподільні мережі України» суду надано документи для долучення до матеріалів справи № 761/11371/26, що містять конфіденційну інформацію.

Ст.32 Конституції України передбачено, що не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Згідно з ст.20 Закону України «Про інформацію» за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом. Будь-яка інформація є відкритою, крім тієї, що віднесена законом до інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ст.21 цього Закону інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

В силу приписів ч.1 ст.6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є: 1) конфіденційна інформація; 2) таємна інформація;3) службова інформація.

Згідно з ст.7 цього Закону конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена в частині першій і другій статті 13 цього Закону. Розпорядники інформації, визначені частиною першою статті 13 цього Закону, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ст.505 ЦК України комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.

За змістом ч. 7-10 ст. 7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. . Особисті папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та інші види кореспонденції можуть бути оголошені у судовому засіданні лише за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України. Це правило застосовується при дослідженні звуко- і відеозаписів такого самого характеру. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

З врахуванням того, що суду надано документи, що містять конфіденційну інформацію, відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної інформації, що охороняється законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Газорозподільні мережі України» та проводити подальший розгляд справи в закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «Газорозподільні мережі України» про розгляд справи в закритому судовому засіданні із додержанням вимог законодавства України у сфері охорони конфіденційної інформації задовольнити.

Проводити розгляд справи № 761/11371/26 у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя