Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34322/26
Провадження № 2/761/15594/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва
Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини, визначення місця проживання та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
19.08.2026. на адресу суду надійшла в електронній формі позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання дитини, визначення місця проживання та зобов`язання вчинити дії, у якій заявник просить відібрати малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька, ОСОБА_2 , визначити місце проживання дитини з матір`ю та зобов`язати відповідача вчинити дії щодо передачі дитини.
20.08.2026 позовну заяву розподілено у провадження судді Савицького О.А.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч.1 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що електронний кабінету у відповідача відсутній, при цьому при подачі через систему «Електронний суд» позивачем долучено велику кількість файлів, однак у поданій заяві відсутній перелік (опис) додатків із чітким зазначенням назви та змісту кожного файлу, що унеможливлює ідентифікацію документів, а також неможливе відтворити зазначені додатки.
Крім того, згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.
Позивачка у своїй позовній заяві заявила 7 вимог немайнового характеру, а саме: 1. Визнати протиправною самочинну зміну місця проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснену відповідачем ОСОБА_2 без згоди матері дитини та всупереч існуючому до 30.05.2025 року фактичному та законному порядку проживання дитини з матір`ю.
2. На підставі частини першої статті 162 Сімейного кодексу України постановити рішення про відібрання дитини від відповідача ОСОБА_2 та повернення дитини за попереднім місцем її проживання разом із матір`ю - ОСОБА_1 .
3. Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , разом із її матір`ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Визнати, що дії відповідача ОСОБА_2 щодо утримання дитини за місцем, яке було змінено без згоди матері, перешкоджання її поверненню до матері, систематичного перешкоджання особистому спілкуванню матері з дитиною та невиконання судових рішень, порушують права матері та дитини на підтримання сімейних відносин і особистого спілкування.
5. Зобов`язати відповідача негайно передати дитину матері - ОСОБА_1 - для проживання разом із нею за визначеним судом місцем проживання.
6. Зобов`язати відповідача та інших осіб (особливо бабусю - ОСОБА_4 ), які утримують дитину на його прохання або за його сприянням, не чинити перешкод у передачі дитини матері та не перешкоджати подальшому проживанню дитини з матір`ю.
7. Встановити, що передача дитини матері здійснюється без участі відповідача, його представників та інших сторонніх осіб, які можуть створювати перешкоди передачі дитини, із залученням за необхідності представників органу опіки та піклування та психолога, який не має конфлікту інтересів.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Матеріали позовної заяви містять квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.
Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6 123,52 грн, за подання до суду зазначеної позовної заяви, зокрема за сім вимог немайнового характеру, з урахуванням пониженої ставки та сплаченої нею суми в розмірі 1331,20 грн та надати суду оригінали документів на підтвердження цього.
Реквізити для сплати судового збору за подання заяв до Шевченківського районного суду м.Києва: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA628999980313151206000026011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини, визначення місця проживання та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139147784, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34322/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: