Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №760/14963/26
1-кп/760/3264/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №52025000000000389 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль Львівської області, громадянина України, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, одруженого, маючого на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 08.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №52025000000000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України.
У судовому засіданні від 20.08.2026 судом на місці ухвалено рішення про задоволення клопотання прокурора П`ятого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва у суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням у зв`язку із затягування судового розгляду з метою закінчення строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Конституція України (ст. 63) гарантує кожній особі, яка обвинувачується у вчиненні злочину, право на захист. Кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно (ст. 59).
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, обраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Аналогічні положення відображено і в Кримінальному процесуальному кодексі України (далі - КПК України).
Відповідно до ст. 20 України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і зустріч із ним незалежно від часу в робочі, вихідні, святкові, неробочі дні до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу (ч. 2 ст. 48 КПК України).
Суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги (абз. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України).
У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на захист має бути практичним та ефективним, а не теоретичним чи ілюзорним (п. 38 рішення у справі «Імбріошіа проти Швейцарії» від 24.11.1993). У випадках, коли неефективність правової допомоги є очевидною або достатньо встановленою, національні суди повинні вживати належних заходів для усунення таких недоліків (пп. 38-39 рішення у справі «Дауд проти Португалії» від 21.04.1998).
Зазначений підхід узгоджується із засадами кримінального провадження, визначеними п. 13, 21 ч. 1 ст. 7, ст. 20 та 28 КПК України, відповідно до яких суд зобов`язаний забезпечувати право особи на захист та здійснювати кримінальне провадження у розумні строки.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.05.2026 у справі № 990SCGC/53/25 наголосила, що суд не може залишатися пасивним у випадках, коли обставини провадження перешкоджають його своєчасному розгляду, та зобов`язаний вживати належних процесуальних і організаційних заходів для забезпечення ефективного судового розгляду.
Зважаючи на те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне залучити захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 під час розгляду провадження у Солом`янському районному суді міста Києва.
Залучення захисника за призначенням у цьому випадку не порушує прав обвинуваченого, не обмежує повноважень захисника за договором, а навпаки спрямоване на забезпечення безперервності захисту, дотримання розумних строків судового розгляду та недопущення відкладення судових засідань.
При цьому, необхідно забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисника, обраного обвинуваченим.
Керуючись ст.ст.49, 53, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №52025000000000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України на 14 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 08.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №52025000000000389 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України захисника в порядку ст. 49 КПК з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду кримінального провадження
Керівнику Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 24 серпня 2026 року.
Роз`яснити призначеному захиснику, що з моменту видачі йому доручення центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги він може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження у Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити безперервну участь призначеного захисника незалежно від подальшої участі у судових засіданнях захисника, обраного обвинуваченим.
Копію ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (order.kyiv@legalaid.kiev.ua) - для виконання.
Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139147696, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14963/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: