Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/10372/20
Провадження № 6/727/463/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши заяву ТОВ «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Перший відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Перший відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року вищевказану заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний термін для усунення недоліків.
Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету заявника 16.07.2026 року.
Станом на 20.08.2026 року, недоліки заяви ТОВ «Капіталресурс» не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Протягом строку, який заява знаходиться в суді, заявник та його представник не проявляли інтерес до своєї справи, не зверталися із заявами про надання інформації про її рух, не знайомилися з матеріалами, тощо.
Відтак, заявником та його представником не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.
Як зазначено у ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявником та його представником не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, така вважається неподаною та підлягає поверненню.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Капіталресурс», боржник ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «ПриватБанк», заінтересована особа: Перший відділ державної виконавчої служби у м.Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Одовічен Я.В.
Судове рішення № 139146286, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/10372/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: