Єдиний державний реєстр судових рішень
18.08.2026
Справа №721/703/26
Провадження 3/721/564/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(с-ще Путила) Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених п.1 ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання та навчання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 03.06.2026року біля 10год.24хв в с. Селятин по вул. Чернівецькій,2 Вижницького району Чернівецької області, керував мотоциклом марки Alpha(110 см)без посвідчення водія, не маючи права керувати ТЗ з такою категорією під час керування мотоциклом був без застебнутого мотошолому, чим порушив п.1а, 2.3г ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП та ч.2 ст.126 КУпАП, однак не досягнув 16-річного віку. Тому ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не з`явилася хоча судом повідомлялася про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст.184 ч.1 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.184 ч.1, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП і за її вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Путильська ТГ/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA718999980313070106000024375, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. в дохід держави(Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA828999980313161206000024375, Код класифікації доходів бюджету : 22030101, Призначення платежу : Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Проскурняк С.П.
Судове рішення № 139146221, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/703/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: