Ухвала суду № 139146030, 20.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1549/26

Провадження № 2/635/4284/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 серпня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБІОСАД» про розірвання договору оренди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бєлокриницький А.О., звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «ЄВРОБІОСАД», в якому після уточнення просить суд:

- розірвати договір № 0924/1 оренди землі від 04.10.2024 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБІОСАД» щодо земельної ділянки загальною площею 18 га, кадастровий номер 6325185000:03:008:0531, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради, щодо якої державним реєстратором Лозуватської сільської ради 04.10.2024 року зареєстровано право оренди земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБІОСАД» (номер запису про інше речове право 56971593);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБІОСАД» судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та викликано сторін по справі.

В підготовче судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, від останнього на адресу суду надано клопотання проведення підготовчого засідання за їх відсутності та призначення даної справи до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБІОСАД» про розірвання договору оренди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 22.10.2026 року на 14 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко