Рішення № 139145600, 18.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/487/26

2-о/621/43/26

РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овдієнка В. В.

присяжних: Даншина О. О., Двигуна Є. І.,

секретар судового засідання - Кришталь А. А.,

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - Доценко Н. В.,

заінтересована особа 1 - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

представник заінтересованої особи 1 - Рибак Г. О.,

заінтересована особа 2 - Міністерство оборони України,

представник заінтересованої особи 2 - Ляшенко О. О.,

заінтересована особа 3 - Військова частина НОМЕР_1 ,

представник заінтересованої особи 3 - Першин В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

18.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив: - оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зміїв Харківської області, особу чоловічої статі, військовослужбовця, солдата, гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України; - датою смерті ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті - населений пункт Вовкове Покровської міської громади Покровського району Донецької області, Україна.

На обґрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом (по матері) військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Їх мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Зміїв Харківської області у віці 33 років. Причиною смерті була пневмонія.

Батько заявника ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Гнилиця Великобурлуцького району Харківської області у віці 36 років. Причиною смерті стала алкогольна міокардіопатія. Батьком його брата ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства серія НОМЕР_2 (копія додається).

Після смерті матері вони з братом проживали разом із бабою ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

З 1 січня 2001 року він був влаштований до Зміївського дитячого будинку та перебував на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою №159 від 05.06.2007 (копія додається).

Згідно з Актом обстеження матеріально-побутових умов від 23.02.2001, складеного у складі комісії: депутата Зміївської міської ради Маслака В. О., інспектора з охорони дитинства Зміївського відділу освіти Чиркової С. М. та заступника директора Зміївської ЗОШ №1 Комишанченко В. В., було встановлено, що після смерті матері в сім`ї залишилося двоє дітей: ОСОБА_8 учень 2-го класу, який виховувався в інтернаті, та ОСОБА_5 , 1994 року народження, який залишився з бабусею-пенсіонеркою. Бабуся мала проблеми зі здоров`ям, зловживала алкоголем, а батько ОСОБА_5 перебував у місцях позбавлення волі. Матеріальний стан сім`ї був критично складним, доходи складалися лише з пенсії бабусі, підсобного господарства не було. Умови проживання були визнані незадовільними, і комісія рекомендувала направити ОСОБА_5 до державної установи.

Рішенням Зміївської міської ради Харківської області №75 від 26.02.2001 було вирішено звернутися до відділу освіти Зміївської РДА з клопотанням про влаштування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дитячої установи.

ОСОБА_7 склала заповіт, яким заповіла все своє майно у рівних частках йому та його брату Максиму.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 67 років.

Рішенням Зміївської міської ради Харківської області №571 від 28.08.2007 року, з метою соціального захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебуває на вихованні у Кочетківській загальноосвітній школі-інтернаті IIII ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, було встановлено наступне: мати дитини - ОСОБА_9 - померла, а батько - ОСОБА_6 - рішенням Зміївського районного суду від 10.05.2007 року позбавлений батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 . Дитина-сирота ОСОБА_1 перебуває на вихованні у Зміївському дитячому будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради. Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом В. В. Трубніковою 27.04.2004 року, ОСОБА_7 заповіла у рівних частинах житло за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . У зв`язку з цим вирішено: закріпити за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у рівних частинах житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (копія рішення №571 від 28.08.2007 року додається).

Таким чином, він є єдиним родичем ОСОБА_2 .

Після набуття повноліття він разом із ОСОБА_2 , продовжував проживати у спадковому житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який був закріплений за нами рішенням Зміївської міської ради Харківської області №571 від 28.08.2007 у рівних частках. У цей період вони фактично вели спільне господарство, користувалися спільним житлом, здійснювали побутові витрати, підтримували порядок у будинку та на присадибній ділянці, разом вирішували питання щодо комунальних платежів та утримання житла. Їх співжиття характеризувалося взаємною підтримкою, розподілом обов`язків та спільним використанням майна, що свідчить про існування між нами сталих сімейних відносин, які виходили за межі формального родинного зв`язку. Інших близьких родичів, окрім нього, брат не мав, тому саме він є єдиним спадкоємцем його частки у зазначеному житловому будинку та особою, яка має законні підстави для звернення до суду із заявою про проголошення його померлим.

У зв`язку з розпочатою військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України та Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ. Згідно зі статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 10.01.2024 ОСОБА_2 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 Кримінального кодексу України до цього покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Зміївського районного суду Харківської області від 28.11.2023 у виді 1 місяця. Остаточне покарання для ОСОБА_2 визначено у виді позбавлення волі строком 5 років 4 місяці. Запобіжний захід залишено - тримання під вартою. Строк відбування покарання рахується з 06 липня 2023 року.

Перебуваючи під вартою, ОСОБА_2 скористався правом, передбаченим Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 №3687-ІХ, та підписав контракт на проходження військової служби у складі військової частини. Відповідно до ст. 81-1 Кримінального кодексу України умовно-дострокове звільнення може бути застосоване судом до осіб, які відбувають покарання, за умови їх добровільного бажання проходити військову службу за контрактом.

Згідно з Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №311 від 14.10.2024 встановлено, що з цієї дати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , військовослужбовець за контрактом, був офіційно зарахований до списків особового складу та поставлений на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 . Від 15.10.2024 він був додатково зарахований на продовольче забезпечення у ІНФОРМАЦІЯ_9 . В наказі зазначено, що солдат ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) прибув із ІНФОРМАЦІЯ_10 та призначений наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 14.10.2024 №64-РС на посаду гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 . Йому було присвоєно військово-облікову спеціальність (ВОС) 103061 А, військове звання "солдат". Наказом визначено, що ОСОБА_2 вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків. Йому встановлено посадовий оклад за тарифним розрядом 5 у сумі 2820 грн 00 коп., щомісячну премію у розмірі 534% посадового окладу, а також надбавку за особливості проходження служби у розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військове звання та надбавки за вислугу років.

Таким чином, наказ №311 від 14.10.2024 підтверджує факт офіційного зарахування ОСОБА_2 до складу військової частини НОМЕР_1 , визначення його посади, обов`язків та умов грошового забезпечення, що свідчить про його реальне проходження військової служби за контрактом у зазначений період.

Крім того, відповідно до військового квитка серія НОМЕР_4 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_11 , підтверджується факт перебування ОСОБА_2 на військовому обліку та його статус військовослужбовця.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 №2124/14524 від 06.12.2025 солдат ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 14.10.2024.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 №2349 від 06.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у період з 02.12.2024 по 30.12.2024, з 11.01.2025 по 06.02.2025, з 15.04.2025 по 17.04.2025 брав участь у виконанні бойових завдань у зонах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. перебуваючи в Донецькій області (Покровський район, Мирноградська міська ТГ, Покровська міська ТГ, Удачненська селищна ТГ).

17.04.2025 зв`язок із братом обірвався. Відтоді жодних відомостей про його місцезнаходження чи стан немає. Згідно з Витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №111 від 19.04.2025 солдат ОСОБА_2 , гранатометник 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмового спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 з 17.04.2025 припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області у зв`язку зі зникненням безвісти.

21.04.2025 представником ІНФОРМАЦІЯ_12 було вручено мені сповіщення сім`ї №58, згідно з яким його брат, солдат ОСОБА_2 , гранатометник 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдат за контрактом від 29.09.2024, призваний на службу ІНФОРМАЦІЯ_13 , зник безвісти 17.04.2025 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Вовкове Покровської міської громади Покровського району Донецької області.

У зв`язку з цим, 23.04.2025 він звернувся до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про факт зникнення брата та його розшук. На підставі вказаної заяви 24.04.2025 слідчим було внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №12025221260000225 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 115 КК України. Досудове розслідування наразі триває.

Під час проведеного службового розслідування, було встановлено, що приводом і підставою для службового розслідування стала доповідь оперативного чергового опорного командного пункту військової частини НОМЕР_1 , лейтенанта ОСОБА_10 від 19.04.2025, вхідний №10964, стало відомо, про факт зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , 17.04.2025, в районі населеного пункту АДРЕСА_2 : гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_2 . Попередньо встановлено, що 17.04.2025 перебуваючи у повному екіпіруванні зі штатним озброєнням та виконуючи бойове завдання командира військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , зник безвісти військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 . Під час з`ясування обставин події відомо, що під час виконання бойових завдань, а саме під час ведення штурмових дій в районі населеного пункту Вовкове Донецької області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , гранатометник 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 зник безвісти. Місце знаходження не встановлено. Пошукові заходи силами військової частини НОМЕР_1 , здійснити неможливо через високу активність безпілотних літальних апаратів та інтенсивні штурмові дії противника. Відомості про причини і умови, які характеризуються подіто, а також нормативно-правові акти відносно військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , встановлені пунктами 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 розділу II Акта службового розслідування.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 "Про результати службового розслідування" №660 від 04.05.2025 службове розслідування, щодо з ясування причин і умов зникнення безвісти військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , вважати завершеним, а факт зникнення безвісти за особливих обставин встановленим, гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 вважати зниклим безвісти з 17.04.2025 за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Вовкове Донецької області, під час захисту Батьківщини.

Джерелом офіційної інформації про території, де ведуться бойові дії, є Перелік

територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або які тимчасово окуповані Російською

Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово

окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, який був чинним на час

ймовірної смерті мого брата, а згодом втратив чинність на підставі наказу

Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025,

зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за №380/43786.

У зазначеному Переліку населений пункт Вовкове Покровського району Донецької області, поблизу якого, згідно з Актом службового розслідування, ОСОБА_2 зник безвісти 17.04.2025 під час виконання бойового завдання, не значиться як окрема територія. Водночас у редакції Переліку, чинній на час його зникнення, а також у пізніших редакціях нормативного акту, територія Покровської міської громади, до складу якої входить населений пункт Вовкове, офіційно віднесена до територій, де ведуться активні бойові дії (дата початку бойових дій - 23.08.2024).

Таким чином, факт зникнення мого брата під час виконання бойового завдання у районі населеного пункту Вовкове підтверджується матеріалами службового розслідування та узгоджується з офіційними даними про ведення бойових дій на території Покровської міської громади. Це свідчить про неможливість проведення пошукових та евакуаційних заходів, а також отримання свідоцтва про смерть у встановленому законом порядку, що обумовлює необхідність звернення до суду із заявою про оголошення його померлим.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 23.02.2026 прийнято заяву до розгляду, призначений судовий розгляд справи у порядку окремого провадження на 31.03.2026, а також витребувано від: Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію щодо можливого перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у статусі військовополоненого відповідно до Постанови КМУ № 413 від 05.04.2022 та Женевської конвенції 1949 року, з даними про факт потрапляння в полон, місце та умови утримання, а також реєстрацію у відповідних базах; Державного підприємства "Український національний центр розбудови миру" виписку з Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , за період з 29.09.2024 по 19.02.2026, що обліковуються в інформаційних системах ДПС України; Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо можливого перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , із зазначенням дати, місця, напрямку, пункту пропуску, країни прямування або прибуття, а також факту виїзду чи в`їзду на територію України; Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , відповідно до Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин".

04.03.2026 судом отримано витребувану інформацію від ГУ ДПС у Харківській області, від ІНФОРМАЦІЯ_14 .

05.03.2026 судом отримано витребувану інформацію від ДП "Український національний центр розбудови миру".

16.03.2026 заявник ОСОБА_1 клопотання про заміну сторони правонаступником та ознайомлення з матеріалами справи.

19.03.2026 представник заінтересованої особи 2 Ляшенко О. О. надіслав пояснення, в яких вважав, що наявний спір про право.

31.03.2026 представник заявника Доценко Н. В. надіслала заяву про вступ у справу.

31.03.2026 відкладено судовий розгляд справи на 22.05.2026.

08.04.2026 представник заявника Доценко Н. В. надіслала клопотання про витребування доказів.

08.04.2026 представник заявника Доценко Н. В. надіслала пояснення по справі, в яких заперечувала про наявність спору про право, а також наполягала на встановленні факту загибелі ОСОБА_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.05.2026 витребувано від Військової частини НОМЕР_1 матеріали службового розслідування від 03.05.2025 щодо проведеного за фактом зникнення безвісти 17.04.2025 громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Зміїв Харківської області, особу чоловічої статі, військовослужбовця, солдата, гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 7 штурмової спеціалізованої роти "ШКВАЛ" військової частини НОМЕР_1 , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, а також будь-яку іншу інформацію, відому військовій частині з цього приводу, відкладено судовий розгляд на 23.06.2026.

01.06.2026 судом отримано витребувані документи.

23.06.2026 у зв`язку з перебуванням присяжного Двигуна Є. І. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначено на 18.08.2026.

18.08.2026 під час розгляду заяви представник заявника ОСОБА_11 підтримала заяву про оголошення померлим ОСОБА_2 .

Вислухавши представника заявника ОСОБА_11 , дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00054552799 (а. с. 10, 11).

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_6 , заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 8, 9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_7 , мати заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_15 (а. с. 12).

Згідно довідки Виконавчого комітету Зміївської міської ради № 1472 від 19.03.2021, акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.02.2021, ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_4 , разом з братом ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_7 (а. с. 14, 15).

Згідно довідки Зміївського дитячого будинку для дітей шкільного віку Зміївської районної ради № 159 від 05.06.2007, ОСОБА_1 був вихованцем будинку і знаходився на повному державному забезпеченні (а. с. 14).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_8 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 13).

За життя, ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений 27.04.2004 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Трубніковою В. В, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 18).

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради № 571 від 28.08.2007 закріплено за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частинах житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 19).

Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 311 від 14.10.2024, копією військового квитка Серія НОМЕР_4 , довідки військової частини НОМЕР_1 № 2124/14524 від 06.12.2025, підтверджується, що солдата ОСОБА_2 , військової служби за контрактом, який прибув із ІНФОРМАЦІЯ_16 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 14.10.2024 № 64-РС на посаду гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ), прийнято на посаду з 14.10.2024 (а. с. 22-27).

З довідки в/ч НОМЕР_1 № 2349 від 06.12.2025 вбачається, що солдат ОСОБА_2 в період з 02.12.2024 по 30.12.2024, з 11.01.2025 по 06.02.2025, з 15.04.2025 по 17.04.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи на території Покровського району Донецької області (а. с. 28).

З витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 111 від 19.04.2025, сповіщення сім`ї № 58, складеного Другим відділом Чугуївського РТЦКтаСП Харківської області № 14/3/1307 від 21.04.2025, вбачається, що солдат ОСОБА_2 , гранатометник 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдат за контрактом від 29.09.2024, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_17 , під час бойового завдання зник безвісти 17.04.2025 поблизу населеного пункту Вовкове Покровського району Донецької області (а. с. 29, 30).

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025221260000225, до реєстру внесено відомості за фактом безвісного зникнення ОСОБА_2 , з кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України (а. с. 31).

З акта службового розслідування від 03.05.2025 вбачається, що факт зникнення безвісти за особливих обставин 17 квітня 2025 року в районі населеного пункту Вовкове Донецької області, військовослужбовця гранатометника 1 штурмового спеціалізованого відділення 1 штурмового спеціалізованого взводу 5 штурмової спеціалізованої роти військової частини НОМЕР_1 , солдат за контрактом від 29.09.2024, ОСОБА_2 , підтверджується також журналом бойових дій військової частини НОМЕР_1 (а. с. 35-47, 166-186).

Згідно відповіді ГУ ДПС України в Харківській області № 3762/5/20-40-12-03-09 від 02.03.2026, ОСОБА_2 здійснювалось з нарахування доходу з листопада 2024 року по січень 2026 року, у тому числі в/ч НОМЕР_1 (а. с. 81, 82).

Згідно відповіді ДПС України № 1412/2026 від 25.02.2026, у відношенні ОСОБА_2 відсутні відомості про його перетин державного кордону, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, в період з 08.11.2017 по 04.03.2026 (а. с. 86).

Згідно відповіді ДП "Український національний центр розбудови миру" № 08-10/12588 від 05.03.2026, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_2 , не надходила (а. с. 88-90).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспорюваного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Вимогами ст. 10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Згідно ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Частинами 1, 2, 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" визначає правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей. Для цілей цього Закону особливими обставинами вважаються збройний конфлікт, воєнні дії, тимчасова окупація частини території України, надзвичайні ситуації природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" надання особі статусу зниклої безвісти за особливих обставин відповідно до цього Закону не позбавляє її родичів або інших осіб права звернення до суду із заявою про визнання такої особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою у порядку, передбаченому законодавством.

Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102- IX, на всій території нашої держави з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

У Постанові від 11.12.2024 Великої Палати Верховного Суду у справі №755/11021/22, що визначена як зразкова і за наслідками розгляду якої Велика Палата Верховного Суду виклала правовий висновок стосовно того, що: «обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності». Водночас Велика Палата Верховного Суду наголошує, що: «згідно з принципом правової визначеності відрахування шестимісячного строку від дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій території України не забезпечувало б достатньої передбачуваності та сталості правових відносин. В умовах триваючої збройної агресії РФ проти України, що супроводжується численними випадками зникнень осіб та постійною нестабільністю, передбачити момент закінчення такої агресії неможливо. На час прийняття цієї постанови російсько-українська війна все ще триває, що посилює правову невизначеність і може ускладнювати ефективне застосування закону та забезпечення захисту прав осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту та у яких, у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи, виникають певні цивільні права та правомірні інтереси».

На час судового розгляду на території місцевості, що є місцем зникнення безвісти ОСОБА_2 , активні бойові дії не закінчилися (а. с. 218-220), тому звернення до суду із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу мінімального законодавчо встановленого шестимісячного строку від дня закінчення воєнних дій є передчасним, оскільки суперечить вимогам частини другої статті 46 ЦК України.

За таких обставин, належить відмовити у заяві про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 76-81, 89, 223, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; Міністерство оборони України; Військова частина НОМЕР_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа 1 - Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, місцезнаходження: вул. Адміністративна, 10, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, код ЄДРПОУ: 04059026.

Заінтересована особа 2 - Міністерство оборони України, місцезнаходження: пр-т Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ: 00034022,

Заінтересована особа 3 - Військова частина НОМЕР_1 .

Повне рішення складене 21.08.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Присяжні: О. О. Даншин

Є. І. Двигун