Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 621/2266/26
Провадження № 2/621/2053/26
21 серпня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до
Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, код ЄДРПОУ: 04058674, юридична адреса: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404,
про встановлення факту прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Н. Доценко, яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 , через підсистему "Електронний суд" звернулась до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, в якій просить суд ухвалити рішення, яким:
- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном;
- визнати за ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) № 393, загальною площею 4,1352 га, в тому числі - рілля 3,9655 га з кадастровим номером: 6321780500:02:000:0435 га, та сіножаті - 0,1697 га, яка розташована в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського (колишньої Бірківської сільської ради Зміївського) району Харківської області на землях колишнього Приватного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень».
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України. Визначені статтями 185 - 186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.
Згідно статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку наказного провадження; позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Як встановлено положеннями ч. 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 2) щодо спадкування.
Зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно з позовною заявою, представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, а саме, належним чином засвідченої копії договору довічного утримання, який був посвідчений Зміївською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за р. № 2-1923, зареєстрованому у комунальному підприємстві Зміївське бюро технічної інвентаризації 31.01.2003 року за р. № 2-232, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини, коло спадкоємців, які прийняли спадщину, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна й часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 статті 179 Цивільного процесуального кодексу України) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя, тощо.
Враховуючи викладене, з метою належної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати заявлені в клопотанні докази.
З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, належить розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 84, 128, 178, 187, 189, 259 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та визнання в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай).
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, № 6) на 10:30 годину 29 вересня 2026 року.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Зміївської державної нотаріальної контори (вул. Адміністративна, буд. 29, місто Зміїв) належним чином засвідчені:
- копію договору довічного утримання, який був посвідчений Зміївською державною нотаріальною конторою 30.10.1996 року за р. № 2-1923, зареєстрованому у комунальному підприємстві Зміївське бюро технічної інвентаризації 31.01.2003 року за р. № 2-232, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
- копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали надіслати до Зміївської державної нотаріальної контори - для виконання.
Визначити строк для виконання ухвали про витребування доказів - 14 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).
Відповідно до статті 181 ЦПК України встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, - десятиденний строк із дня отримання ним копій цієї ухвали та позовної заяви з додатками, а щодо відзиву - десятиденний строк із дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 16 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), заяви по суті спору та заяви з процесуальних питань можуть бути подані в електронній формі за допомогою ЄСІТС виключно з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису. В разі відсутності кваліфікованого електронного підпису учасника справи, подані документи можуть бути залишені судом без розгляду.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року на період воєнного стану в Україні обмежено допуск осіб в приміщення суду. Розгляд цивільних справ можливий лише у разі наявності письмової згоди всіх учасників процесу. В іншому випадку розгляд справ буде відкладено.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Філіп`єва
Судове рішення № 139145597, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/2266/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: