Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/15281/19
Провадження № 6/638/953/26
У Х В А Л А
21 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря Рудської В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дублікату виконавчого листа, -
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №638/15281/19 від 16.11.2020 року, виданого Дзержинським районним судом м.Харкова, а також видати дублікат виконавчого листа №638/15281/19 від 16.11.2020 року.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись.
Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З матеріалів заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що між Акціонерним товариством Комерційний банк «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №б/н від 26.05.2015 року.
Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 26.12.2019 року частково задоволено позовні вимоги АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором №б/н від 26.05.2015 року у розмірі 19 173,94 грн., а також судовий збір.
На виконання вказаного рішення Дзержинським районним судом м.Харкова 16.11.2020 року видано виконавчі листи №638/15281/19.
22.08.2025 року між АТ КБ «Приват Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу №8-22-08/2025, за яким відступлено право грошової вимоги до Боржника ОСОБА_1 .
Оглядом матеріалів справи встановлено, що заявником надано до суду Витяг з Реєстру боргових зобов`язань №8 до Договору факторингу №8-22-08/2025 від 22.08.2025 року, в якому за №36223 значиться боржник ОСОБА_1 , кредитний договір №б/н від 28.11.2016 року, сума заборгованості 31 463,13 грн.
Враховуючи, що представником заявника не надано до суду підтвердження переходу права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 26.05.2015 року у розмірі 19 173,94 грн., та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати у заявника зазначені докази.
Керуючись ст.83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» належним чином засвідчені копії документівна підтвердження переходу права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 26.05.2015 року.
Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 11 годину 45 хвилин 29 вересня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 139145495, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15281/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: