Ухвала суду № 139145350, 21.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6950/24

провадження №: 2-п/398/79/26

УХВАЛА

Іменем України

"21" серпня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальова Тетяна Юріївна про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальової Т.Ю., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів.

Такожзаявникпросить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки повне заочне рішення суду не було йому вручене у день його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України розгляд заяви про поновлення процесуального строку, встановленого законом, проведено судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.07.2026 та матеріали цивільної справи № 398/6950/24, суд встановив таке.

02.07.2026 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення у вищезазначеній цивільній справі, яким визнано громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 5 від 03 січня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відомості про батька дитини, виключивши відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », ім`я дитини « ОСОБА_9 » - залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.05.2025 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він не брав участі у розгляді даної справи та не був присутній у судових засіданнях. Судова кореспонденція, зокрема судові повістки та копія заочного рішення, направлялися за адресою його реєстрації, однак не були вручені відповідачу та поверталися до суду. Зокрема, більша частин поштових відправлень повернулися до суду із зазначенням причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою», а поштове відправлення із відміткою «повернути, бо перебуває в армії». На час розгляду справи ОСОБА_1 дійсно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_4 , сторінки 89, а також копією довідки (форми 5) за № 550 від 28.02.2026. У зв`язку з проходженням військової служби відповідач фактично перебував поза місцем своєї реєстрації та не мав можливості отримувати поштову кореспонденцію за відповідною адресою. Крім того, з огляду на характер проходження військової служби та перебування на позиціях, ОСОБА_1 не мав належного доступу до мережі Інтернет та мобільного зв`язку, у зв`язку з чим не мав фактичної можливості своєчасно ознайомитися з інформацією про розгляд справи через офіційний веб-портал «Судова влада України». Про наявність заочного рішення відповідач дізнався лише після того, як ОСОБА_2 зв`язалася з його теперішньою дружиною ОСОБА_11 та повідомила про результати розгляду справи, фактично зазначивши про необхідність готуватися до арешту банківських рахунків. При цьому позивачці було відомо про проходження відповідачем військової служби, однак, попри це, безпосередньо ОСОБА_1 про розгляд справи та наслідки її вирішення вчасно повідомлений не був. З метою належного захисту своїх прав та інтересів 17.08.2026 ОСОБА_1 уклав договір про надання правничої допомоги зі мною, адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною.

За змістом ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що наявні підстави, передбачені ч. 3 ст. 284 ЦПК України, для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення в цій справі.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подані матеріали є достатніми для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 284, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.07.2026 у цивільній справі № 398/6950/24.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення до розгляду та призначити судове засідання для її розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Григорія Сокальського, 76, м. Олександрія) на 25 вересня 2026 року о 13 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК