Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/12597/26
Провадження № 2/386/833/26
УХВАЛА
Іменем України
20 серпня 2026 року
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м.Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальної шкоди в сумі 49 551,23грн., моральної шкоди в сумі 30 000, 00 грн. та судові витрати.
Ухвалою від 22.05.2026 року Солом`янського районного суду м.Києва зазначену цивільну справу направлено для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудність) до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму.
Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від наступного.
Згідно з ч. 3ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошима, іншим майном або в інший спосіб.
Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.
Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. За позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір в розмірі, встановленому Законом.
Позивачем заявлено в позовній заяві наступні майнові вимоги: стягнення матеріальної шкоди в сумі 49 551, 23 грн., та відшкодування моральної шкоди 30 000 грн..
З врахуванням вимог ч. 3ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за вимогу про стягнення матеріальної шкоди становить 1311,20 грн., за вимогу про стягнення моральної шкоди становить 1311,20 грн.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у сумі 1331,20 грн., а тому останньому необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору в сумі 1311,20 грн. та надати до суду квитанцію про його сплату.
Вимогами ч.1ст.185ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду та сплатити судовий збір на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області UA028999980313121206000011519, отримувач Гук у Кіров.обл./тг с-ще Голов/22030101 ЄДРПОУ 37918230, код класифікації доходів бюджету 22030101 в розмірі 1331,20 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, залишити без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Гут
Судове рішення № 139145139, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/12597/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: