Ухвала суду № 139144791, 21.08.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/130/26

Провадження № 2/339/149/26

У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 серпня 2026 року Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Кілик М.П., розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дмитрович Н.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Болехівська міська рада Івано-Франківської області про спонукання до виконання мирової угоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Болехівська міська рада Івано-Франківської області про спонукання до виконання мирової угоди, судове засідання відкладено на 26.08.2026.

До суду надійшло клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дмитрович Н.В.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника Дмитрович Н.В., у зв`язку з неможливістю представника особисто прибути до суду.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дмитрович Н.В.

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представникавідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дмитрович Н.В. задовольнити.

Надати можливість представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Дмитрович Наталії Василівні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Болехівська міська рада Івано-Франківської області про спонукання до виконання мирової угоди - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідача за первісним позовом, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокату Дмитрович Н.В.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.П.Кілик