Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №339/95/26
1-в/339/5/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представниці органу пробації ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальниці Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
який засуджений вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04 травня 2026 року за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Начальниця Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Болехівського міського суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , якого вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 року засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
В обґрунтування подання зазначила, що вказаний вирок суду набрав законної сили 04.06.2026 року. Розпорядження та копія вироку, що набрав законної сили, надійшли на виконання до Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області 11.06.2026 року та станом на 06.07.2026 орган пробації не отримав від засудженого ОСОБА_6 квитанції про сплату штрафу.
У судовому засіданні представниця органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задоволити.
Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні вказали про можливість задоволення подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Керуючись ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності засудженого ОСОБА_6 .
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, та представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд приходить до нупного висновку.
Так, судом встановлено, що вироком Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04.05.2026 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.
Згаданий вирок набрав законної сили 04.06.2026 та був направлений на виконання до Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
За приписами ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Згідно ч.4 ст.26 КВК у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.26 КВК у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Судом встановлено, що станом на даний час, призначене судом ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн не виконано, засудженим штраф сплачено не було, уповноваженому органу з питань пробації документ про сплату штрафу не представлявся.
В матеріалах кримінального провадження відсутні будь які докази, щодо скрутного матеріального становища ОСОБА_6 , яке суд повинен врахувати при розгляді подання. Окрім того, засуджений не клопотав про звернення до суду із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу.
Таким чином, під час судового розгляду даного подання підстав для розсточки ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу не встановлено, а тому в задоволенні подання начальниці Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальниці Калуського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд протягом семі діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139144781, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/95/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: