Ухвала суду № 139144638, 21.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

21 серпня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1827/26

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вул. Яснополянська, буд. 2, ідентифікаційний код 30004308) до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, буд. 5, ідентифікаційний код 22722461) про стягнення 1 697 690, 91 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (відповідач) про стягнення основного боргу в розмірі 1 697 690, 91 грн.

Позивач також просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору поставки товару № 20/08 від 03.05.2015 щодо повної оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 27.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1827/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.10.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, 5, ідентифікаційний код 22722461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вул. Яснополянська, 2, ідентифікаційний код 30004308) основний борг в розмірі 1 697 690, 91 грн, а також судовий збір в розмірі 20 372,29 грн.

19.08.2026 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№20427), в якій він просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (Код за ЄДРПОУ 22722461) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" (Код за ЄДРПОУ 30004308) 31 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно з ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 232-235, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу та вирішити питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.08.2026.

СуддяІ.О. Чистякова