Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"21" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2774/26
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
розглянувши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Національної служби здоров`я України (проспект Степана Бандери, буд. 19, мцсто Київ, 04073, ідентифікаційний код 42032422) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр охорони здоров`я 911" (вул. Сьомої Гвардійської армії, буд. 14, смт. Кулиничи, Харківський район, Харківська область, 61026, ідентифікаційний код 42767421) про стягнення 1 866 999,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Національна служба здоров`я України (позивач) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр охорони здоров`я 911" (відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 1 866 999,00 грн.
Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що в порушення договору про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій від 19.05.2024 № 6744-E524-P000 відповідач не надав медичні послуги на суму отриманого авансу в сумі 1866999,00 грн, що й стало підставою для звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1 866 999,00 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2026 позовну заяву залишено без руху.
12.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яку зареєстровано 13.08.2026 за вх.№19837.
Ухвалою суду від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2774/26. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07 вересня 2026 року об 11:00.
19.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Сич Олени Анатоліївни надійшла заява (вх.№20387) про надання можливості брати участь у судових засіданнях у справі № 922/2774/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказане клопотання, суд звертає увагу, що за положеннями частин 1-3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ураховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Сич Олени Анатоліївни та провести за її участю судові засідання по сраві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях по справі №922/2774/26 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання у справі №922/2774/26, призначене на 07.09.2026 об 11:00, та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Сич Олени Анатоліївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) з використанням власних технічних засобів за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника позивача - Сич Олену Анатоліївну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 21.08.2026.
Суддя Чистякова І.О.
Судове рішення № 139144632, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2774/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: