Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.08.2026м. СумиСправа № 920/607/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С.
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/607/26
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 (вул. Полтавська, буд. 17, селище Липова Долина, Роменський район, Сумська область, 42500)
про стягнення 700 000 грн 00 коп.
представники учасників справи:
від позивача Ломака Ю.М.;
від відповідача не з`явився;
УСТАНОВИВ:
Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача частину вартості частки учасника, який вийшов зі складу товариства, у розмірі 700 000 грн 00 коп.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву (вх. 2487 від 11.05.2026) про письмове опитування відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 в порядку ст. 90 ГПК України. Також позивач подав клопотання (вх. № 2222 від 11.05.2026) про витребування доказів..
Ухвалою від 19.05.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/607/26; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 16.06.2026, 12:10; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 2222 від 11.05.2026) суд призначив до розгляду у підготовчому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала суду від 19.05.2026 доставлена до електронного кабінету відповідача 19.05.2026, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.
02.06.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 2137 від 08.06.2026), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач вважає, що позовні вимоги не підтверджені належними та допустимими доказами, оскільки позивачем не доведено дійсну вартість частки у статутному капіталі товариства станом на дату виходу. Розрахунок позивача побудований виключно на показниках річної фінансової звітності товариства за 2024 рік, сформованої станом на 31.12.2024, тобто більш ніж через чотири місяці після дати виходу позивача зі складу учасників товариства. Позивач не надав жодного доказу того, що фінансовий стан товариства, структура його активів, розмір зобов`язань, власного капіталу або чистих активів станом на 31.12.2024 були тотожними відповідним показникам станом на 29.08.2024 (дата, що передує даті виходу і на яку має визначатись вартість частки). Використання річної звітності за весь 2024 рік (яка включає чотири місяці господарської діяльності відповідача після виходу позивачки зі складу учасників товариства) є методологічно неприпустимим і призводить до штучного завищення суми, яка бралася за основу під час розрахунку вартості частки позивачки. Обставини щодо вартості чистих активів ТОВ Агропартнери-2009 на 29 серпня 2024 року можуть бути встановлені виключно шляхом призначення судових експертиз, а не шляхом механічного посилання на звітність за інший звітний період. Згідно з п. 4 розд. П Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 Оренда, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.07.2000 р. № 181 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.12.2022 року № 468) право користування земельними ділянками за договором оренди у орендаря відображається на позабалансових рахунках та не включається до активів балансу. Відповідно, право оренди земельних ділянок жодним чином не впливає на величину власного капіталу, яка є базою розрахунку частки учасника у статутному капіталі відповідача.
08.06.2026 керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009 надав відповіді на питання в порядку ст. 90 ГПК України: 1) чи складало ТОВ Агропартнери-2009 баланс або інший фінансовий документ станом на 29 серпня 2024 року з метою визначення вартості частки учасника, який вийшов із Товариства? Відповідь - ні; 2) Який розмір власного капіталу (чистих активів) ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року, за розрахунком Відповідача? Відповідь - розмір не визначався; 3) Яка загальна площа земельних ділянок перебувала у користуванні ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року? Відповідь - поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи; 4) Чи обліковується ТОВ Агропартнери-2009 економічна вартість права користування земельними ділянками у складі активів Товариства? Відповідь - ні; 5) Які саме будівлі, споруди, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, обладнання та інші основні засоби перебували на балансі, у власності, користуванні, оренді, лізингу або фактичному володінні ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року із зазначенням найменування, марки, моделі та року випуску (для техніки та транспортних засобів), інвентарного номера, первісної вартості, залишкової вартості, вартості після переоцінки (у разі її проведення), місця знаходження, правової підстави користування або набуття, а також із наданням копій документів, що підтверджують наявність, облік та правовий статус відповідного майна? Відповідь - поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи; 6) Чи проводилась ТОВ Агропартнери-2009 оцінка ринкової вартості активів Товариства у 2023 2025 роках? Відповідь - ні; 7) Якою є детальна розшифровка показників фінансової звітності ТОВ Агропартнери-2009 за 2024 рік, зокрема показників Форми №1-м Баланс (Звіт про фінансовий стан) та Форми №2-м Звіт про фінансові результати, із зазначенням щодо кожного рядка фінансової звітності складу відповідних активів, зобов`язань, доходів, витрат та інших показників, із посиланням на відповідні бухгалтерські рахунки, субрахунки, оборотно-сальдові відомості, регістри бухгалтерського обліку та первинні документи, на підставі яких сформовано відповідні показники фінансової звітності Товариства? Відповідь - поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи.
08.06.2026 відповідач подав заяву (вх. № 2138 від 08.06.2026), в якій просить суд залишити позовну заяву без руху з підстав несплати судового збору, виходячи з ціни позову 19 212 700 грн.
10.06.2026 представник відповідача подав клопотання (вх. № 2161 від 10.06.2026), в якому просить суд відкласти розгляд справи.
16.06.2026 позивач подав клопотання про визнання відсутніми підстав для відмови у наданні відповідей на питання.
16.06.2026 позивач подав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів без участі представника позивача (вх. № 2868 від 16.06.2026).
16.06.2026 позивач подав заяву (вх. № 2866 від 16.06.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судових засіданнях у справі 920/607/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 12 хв. до 12 год. 43 хв. 16.06.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), учасники справи не заявляли клопотань про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ/клопотань про розгляд справи без їх участі, судове засідання у справі 16.06.2026 не відбулось.
Ухвалою від 17.06.2026 господарський суд призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.06.2026, 12:00; задовольнив заяву представника позивача (вх. № 2866 від 16.06.2026) про участь у судових засіданнях у справі 920/607/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
17.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3250 від 17.06.2026) про долучення доказів вжиття заходів для отримання інформації від відповідача, зокрема запит представника позивача до відповідача щодо надання фінансової звітності, податкових декларацій, книги або журналу обліку господарських операцій.
17.06.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3256 від 17.06.2026) про долучення доказів направлення адвокатських запитів про надання документів до Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради Сумської області, Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області (роздруківки з електронної пошти про направлення адвокатських запитів 17.06.2026).
У підготовчому судовому засіданні 29.06.2026, за участю представника позивача, суддя Вдовенко Д.В. розкрила інформацію для уникнення сумнівів в учасників справи у неупередженості судді під час розгляду справи; суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 03.07.2026 о 10 год 30 хв., у зв`язку з неявкою представника відповідача у судове засідання під час повітряної тривоги, необхідністю повідомити відповідача про розкриту судом в судовому засіданні інформацію; забезпечення участі представнику позивача у судовому засіданні 03.07.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
29.06.2026 позивач подав заяву (вх. № 3073 від 29.06.2026) про вжиття заходів забезпечення позову.
30.06.2026 відповідач подав заперечення (вх. № 3525 від 01.07.2026), в якому просить суд відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у справі № 920/607/26 у повному обсязі.
30.06.2026 представник відповідача подав заяву (вх. № 3524 від 01.07.2026) про вступ у справу.
Ухвалою від 01.07.2026 господарський суд частково задовольнив заяву (вх. № 3073 від 29.06.2026) ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову; вжив заходи забезпечення позову у справі № 920/607/26 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Агропартнери-2009, які знаходяться на рахунках товариства, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у межах ціни позову в сумі 700 000 грн 00 коп.; у задоволенні заяви (вх. № 3073 від 29.06.2026) ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в іншій частині - відмовив.
Ухвалою від 01.07.2026 господарський суд задовольнив клопотання представника відповідача (вх. № 3126 від 01.07.2026) про участь у судовому засіданні у справі № 920/607/26 в режимі відеоконференції в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області; доручив Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/607/26 03.06.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 03.07.2026 господарський суд: витребував у відповідача ТОВ Агропартнери-2009: фінансову звітність ТОВ Агропартнери-2009 за 2023 та 2024 роки; форму №1-м Баланс (Звіт про фінансовий стан) та форму №2-м Звіт про фінансові результати за 2023 та 2024 роки; регістри бухгалтерського обліку товариства за 2023 2024 роки; відомості щодо складу основних засобів товариства станом на 2024 рік (на 29 серпня 2024 року - за наявності); документи щодо наявних у товариства будівель, споруд, техніки, обладнання та транспортних засобів станом на 2024 рік (на 29 серпня 2024 року - за наявності); відомості та документи щодо земельного банку товариства станом на 2024 рік (на 29 серпня 2024 року - за наявності); договори оренди земельних ділянок чинні у 2023 2024 роках, документи щодо права користування земельними ділянками за цей же період; документи щодо банківських рахунків товариства, банківські виписки товариства за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2024 року; документи щодо структури активів товариства станом на 29 серпня 2024 року; документи та розрахунки щодо визначення вартості частки ОСОБА_1 після її виходу зі складу учасників товариства; документи, що підтверджують повідомлення позивача про вартість її частки та проведення розрахунку відповідно до статті 14 Статуту товариства. Встановив строк для подання доказів до 17.07.2026 включно. Суд також визнав підстави для відмови відповідача від надання відповіді на питання № 3, 5, 7 письмового опитування позивача (вх. № 2487 від 11.05.2026) відсутніми та зобов`язав відповідача надати відповіді на питання № 3, 5, 7 письмового опитування позивача (вх. № 2487 від 11.05.2026) відповідно до ст. 90 ГПК України. Встановив строк для надання відповідей до 17.07.2026 включно. Господарський суд відклав підготовче засідання з повідомленням сторін на 21.07.2026, 14:00; забезпечив участь представникам позивача та відповідача у судовому засіданні 21.07.2026 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
03.07.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3156 від 03.07.2026), в якому просить суд витребувати докази. Позивач зазначає, що відповідно до статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю саме на товариство покладено обов`язок визначити вартість частки учасника, який вийшов із товариства, надати обґрунтований розрахунок такої вартості та копії документів, необхідних для здійснення такого розрахунку. З метою отримання зазначених документів представник позивача направив відповідачу адвокатський запит, у якому, зокрема, вимагав надати повідомлення про вартість частки позивачки, обґрунтований розрахунок її вартості, фінансову звітність товариства, податкову звітність, відомості про земельний банк, регістри бухгалтерського обліку та інші документи, необхідні для визначення вартості частки. Однак ТОВ Агропартнери-2009 не надало жодної відповіді на адвокатський запит, не виконало покладений на нього законом обов`язок щодо визначення вартості частки позивачки та фактично позбавило її можливості самостійно отримати документи, необхідні для обґрунтування своїх вимог. Відповідач також відмовився надати частину інформації на письмові запитання позивачки, поставлені відповідно до статті 90 ГПК України, посилаючись на їх нібито незначущість для справи, хоча саме на цих обставинах ґрунтуються його заперечення проти позову. Таким чином, позивачка вжила всіх залежних від неї заходів для самостійного отримання необхідних доказів, однак їх отримання виявилося неможливим у зв`язку з поведінкою відповідача, що є підставою для витребування доказів судом у порядку статті 81 ГПК України. У володінні відповідача перебувають документи, необхідні для встановлення дійсної вартості частки позивачки станом на 29 серпня 2024 року, а саме: 1. Повідомлення про вартість частки ОСОБА_1 у ТОВ Агропартнери-2009, яке товариство зобов`язане надати відповідно до частини 6 статті 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю. Зазначений документ підтверджує факт виконання або невиконання товариством обов`язку щодо визначення вартості частки учасника, який вибув, визначений товариством розмір вартості частки позивачки та дату проведення такого розрахунку. 2. Обґрунтований розрахунок вартості частки ОСОБА_1 станом на 29 серпня 2024 року. Зазначений документ підтверджує методику визначення вартості частки, склад активів та зобов`язань, врахованих товариством, показники чистих активів, підстави визначення вартості частки Позивачки. Документ перебуває у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 3. Фінансова звітність ТОВ Агропартнери-2009 за 2015 2024 роки, включаючи фінансову звітність станом на 29 серпня 2024 року. Зазначені документи підтверджують структуру активів та зобов`язань товариства, динаміку зміни вартості активів, показники власного капіталу, фінансовий стан товариства. Документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 4. Податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи з додатками, подані ТОВ Агропартнери-2009 за 2015 2024 роки. Зазначені документи підтверджують площу земельного банку товариства, структуру та обсяг земельних ділянок, що використовувалися товариством, показники сільськогосподарського виробництва, обсяги господарської діяльності. Документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 5. Головна книга бухгалтерського обліку ТОВ Агропартнери-2009 за 2015 2024 роки, а також станом на 29 серпня 2024 року. Зазначені документи підтверджують рух та склад активів товариства, формування показників фінансової звітності, наявність та облік основних засобів, облік зобов`язань та власного капіталу. Документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 6. Оборотно-сальдові відомості по всіх бухгалтерських рахунках ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року. Зазначені документи підтверджують фактичний склад активів, зобов`язань та власного капіталу товариства станом на дату виходу позивачки зі складу учасників, балансову вартість майна, склад дебіторської та кредиторської заборгованості, а також інші показники, що мають істотне значення для визначення дійсної вартості частки позивачки та проведення судової економічної експертизи. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 7. Розшифровки показників фінансової звітності ТОВ Агропартнери-2009 за 2024 рік. Зазначені документи підтверджують склад, структуру та зміст показників фінансової звітності товариства, зокрема щодо основних засобів, запасів, дебіторської та кредиторської заборгованості, інших активів і зобов`язань, які були враховані або мали бути враховані при визначенні вартості чистих активів товариства станом на дату виходу позивачки. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 8. Відомості про земельний банк ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року із зазначенням усіх земельних ділянок, які перебували у власності, оренді, суборенді, емфітевзисі або на іншому праві користування товариства. Зазначені документи підтверджують фактичний розмір та склад земельного банку товариства, правові підстави користування земельними ділянками, строки такого користування, площу земельних ділянок, їх цільове призначення, а також економічну цінність права користування земельними ділянками як складової майнового стану товариства. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. Зазначені документи підтверджують фактичний склад майна товариства, наявність основних засобів, транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, їх балансову вартість, технічний стан, місцезнаходження та облік у бухгалтерському обліку товариства, що має істотне значення для визначення вартості чистих активів та проведення судової економічної експертизи. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 11. Відомості про наявні у ТОВ Агропартнери-2009 договори застави, іпотеки, фінансового лізингу, кредитні договори та інші договори, що створювали обтяження активів товариства станом на 29 серпня 2024 року. Зазначені документи підтверджують склад і обсяг зобов`язань товариства, наявність обтяжень щодо його активів, умови забезпечення виконання зобов`язань, розмір кредитної та іншої заборгованості, а також показники, які підлягають врахуванню при визначенні вартості чистих активів товариства та дійсної вартості частки позивачки. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009. 12. Документи щодо відчуження, передачі, обтяження або припинення прав на активи ТОВ Агропартнери-2009, вчинених у період з 30 серпня 2024 року по день виконання ухвали суду, а саме: а) копії договорів купівлі-продажу, міни, дарування, фінансового лізингу, передачі у статутний капітал, оренди, суборенди, позички, застави, іпотеки та інших правочинів щодо відчуження або обтяження нерухомого майна ТОВ Агропартнери-2009; б) копії договорів купівлі-продажу, поставки, міни, лізингу, застави та інших правочинів щодо відчуження або передачі транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, обладнання та інших основних засобів ТОВ Агропартнери-2009; в) рішення загальних зборів учасників, рішення одноосібного учасника, накази директора, довіреності та інші внутрішні документи ТОВ Агропартнери-2009, на підставі яких приймалися рішення про відчуження, передачу, списання, зняття з обліку або обтяження майна товариства; г) договори про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, угоди про припинення права користування земельними ділянками, а також документи, на підставі яких здійснювалося припинення права оренди, суборенди, емфітевзису або іншого права користування земельними ділянками; ґ) документи, що підтверджують відчуження або передачу цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вул. Роменська, буд. 51, у тому числі документи щодо отримання згоди АТ ПроКредит Банк та документи щодо зміни іпотекодавця; д) документи, що підтверджують отримання ТОВ Агропартнери-2009 грошових коштів за відчужене майно, зокрема банківські виписки, платіжні інструкції, платіжні доручення, акти приймання-передачі та інші первинні бухгалтерські документи; е) документи щодо передачі будь-яких активів ТОВ Агропартнери-2009 на користь Фермерського господарства Агропартнери-2025 (код ЄДРПОУ 45676107), а також інших юридичних та фізичних осіб, пов`язаних із ОСОБА_2 . Зазначені документи підтверджують обставини щодо зміни складу та вартості активів ТОВ Агропартнери-2009 після виходу позивачки зі складу учасників товариства, обставини можливого виведення активів товариства, а також мають істотне значення для визначення дійсної вартості частки позивачки та забезпечення ефективного захисту її майнових прав. Вказані документи перебувають у володінні ТОВ Агропартнери-2009.
08.07.2026 приватний виконавець подав супровідний лист (вх. № 2513/26 від 08.07.2026) згідно з яким надає постанову від 06.07.2026 про закінчення виконавчого провадження про виконання ухвали про забезпечення позову у справі № 920/607/26.
16.07.2026 відповідач подав клопотання (вх. № 3811 від 16.07.2026), в якому просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату та надати відповідачу можливість належним чином підготувати запитувану інформацію, зібрати та виготовити копії з витребуваних документів, з урахуванням реальних обсягів робіт та об`єктивно необхідного часу для виконання ухвали суду.
21.07.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3409 від 21.07.2026), в якому просить суд: визнати неповажними причини невиконання відповідачем ухвали Господарського суду Сумської області від 03 липня 2026 року; застосувати до відповідача захід процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України, у максимальному розмірі, встановленому частиною 1 зазначеної статті; застосувати до відповідача захід процесуального примусу, передбачений статтею 134 ГПК України, та постановити ухвалу про тимчасове вилучення державним виконавцем для дослідження судом письмових доказів, витребуваних ухвалою Господарського суду Сумської області від 03 липня 2026 року у справі № 920/607/26; зобов`язати відповідача невідкладно виконати вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 03 липня 2026 року у повному обсязі. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідач не виконав ухвалу суду від 03.07.2026, не надав у встановлений судом строк жодного з витребуваних документів, не відповів на питання письмового опитування відповідно до статті 90 ГПК України та не довів існування поважних причин невиконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
У судовому засіданні 21.07.2026, за участю представника позивача, суд, розглянувши клопотання відповідача (вх. № 3811 від 16.07.2026), заслухавши пояснення позивача, постановив протокольну ухвалу відповідно до ст. 119 ГПК України про продовження відповідачу строку для подання доказів, витребуваних ухвалою суду від 03.07.2026, до 07.08.2026 включно, роз`яснення відповідачу положень ст. 134-135 ГПК України. Суд також постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів; відкладення підготовчого засідання на 18.08.2026 о 16 год. 00 хв.; забезпечення участі представнику позивача у судовому засіданні 18.08.2026 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; забезпечення участі представнику відповідача у судовому засіданні 18.08.2026 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області; доручення Липоводолинському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/607/26 18.08.2026 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
06.08.2026 відповідач подав повідомлення на виконання ухвали (вх. № 2865 від 10.08.2026), в якому на виконання ухвали суду від 03.07.2026 надає відповіді на питання № 3, 5 письмового опитування позивачки (питання № 3 - загальна площа земельних ділянок, які перебували у користуванні ТОВ «Агропартнери-2009» станом на 29 серпня 2024 року становить 1 397,6396 га.; питання № 5 - станом на 29 серпня 2024 року на балансі ТОВ «Агропартнери-2009» перебували наступні основні засоби: житлове приміщення № 51, загальною площею 1 486 кв.м., розташоване в будинку № 18 по вулиці Стрітенській в місті Полтава; нежитлове приміщення (комора), загальною площею 143,2 кв.м. розташоване в будинку № 18 по вулиці Стрітенській в місті Полтава; майновий комплекс, загальною площею 5 003,9 кв.м. розташований за адресою: Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вулиця Роменська, 51; нежитлова будівля, склад ЛМРУ, розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, селище Липова Долина, вулиця Роменська, 51; пекарня, загальною площею 154,1 кв.м., розташована за адресою: Сумська область, Роменський район, село Суха Грунь, вулиця Шкільна, будинок 77; свинокомплекс, загальною площею 1 459,2 кв.м., розташований за адресою: Сумська область, Роменський район, село Русанівка, вулиця Зарічна, будинок 1Б; тваринницький комплекс (маточник), загальною площею 1 725,7 кв.м., розташований за адресою: Сумська область, Роменський район, село Русанівка, вулиця Зарічна, будинок 1Б; колісний трактор CFSE ІН РUМА 210; самохідний зернозбиральний комбайн Саsе ІН, модель 6140; телескопічний самохідний Nanitou VLT-Х1035; трактор "Белорус-82,1"; автомобіль Renault Duster, 9969, 2024 р.в.; вантажний автомобіль КАМАЗ 5511; колісний трактор СFSE ІН РUМА 210; причіп, тип самоскид Е, марки ГКБ; автомобіль Audi Q 8; спеціальний моторний транспортний засіб, оприскувач Case ІН, модель Patriot 3330; напівпричіп до тягача, НОМЕР_1 , SCHMITZ, Vin НОМЕР_2 ; тягач МАN, НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ; тягач МАN, НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_6 ; напівпричіп WIELTON, НОМЕР_7 ; напівпричіп МЕТАL-FАСН RОК РRОD, НОМЕР_8 ; напівпричіп КЕМРF SКМ, ВМ0393ХF; напівпричіп КЕМРF SКМ, ВМ0394ХF; напівпричіп до тягача, ВМ2049ХF, SСНМІТZ Vin НОМЕР_9 ; напівпричіп до тягача, ВМ2970ХF, SСНМІТZ; напівпричіп до тягача, ВМ3112ХF, SСНМІТZ; напівпричіп до тягача, ВМ3105ХF, SСНМІТZ; тягач сідельний МАN, НОМЕР_10 ,VIN НОМЕР_11 ; тягач сідельний МАN, НОМЕР_12 , VIN НОМЕР_13 ; тягач сідельний МАN, НОМЕР_14 , VIP НОМЕР_15 ; тягач сідельний МАN, НОМЕР_16 ; тягач сідельний МАN ТGХ 18.440, НОМЕР_17 , VIN НОМЕР_18 ; тягач сідельний МАN ТGХ 18.440, НОМЕР_19 ; тягач сідельний SСАNІА, НОМЕР_20 ; тягач МАN ТGХ 18.440, НОМЕР_21 , VIN НОМЕР_22 ; вантажний напівпричіп ZАSLАV, D-653А, НОМЕР_23 , 2015 р.в., VIN НОМЕР_24 . Щодо питання № 7 відповідач зазначає, що у зв`язку з викраденням сервера з офісу ТОВ «Агропартнери-2009», надати запитувану інформацію немає можливості, оскільки дана інформація зберігалася в електронному вигляді.
Відповідач на виконання ухвали суду надає копії фінансової звітності ТОВ "Агропартнери-2009" за 2023 та 2024 роки; форму № 1-м "Баланс (Звіт про фінансовий стан); форму № 2-м "Звіт про фінансові результати" за 2023 та 2024 роки; податкову декларацію платника єдиного податку 4 групи за 2024 рік; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за суб`єктом.
Відповідач повідомляє суд, що документи, які підтверджують повідомлення позивачки про вартість її частки та проведення розрахунку відповідно до статті 14 Статуту товариства у ТОВ «Агропартнери-2009» відсутні, оскільки таке повідомлення здійснювалося поштовим відправленням, рекомендованим листом без повідомлення про вручення. Решту запитуваних інформації та документів надати суду відповідач не має можливості, оскільки вони зберігалися в електронному вигляді та були безповоротно втрачені, у зв`язку з викраденням сервера з офісу ТОВ «Агропартнери-2009», про що свідчить лист місцевого відділу поліції, який додається.
17.08.2026 відповідач подав клопотання (вх. № 4240 від 17.08.2026), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв`язку з перебуванням на лікуванні його представника.
17.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 4265 від 17.08.2026), в якому просить суд: 1) визнати ухвалу суду в частині зобов`язання ТОВ «Агропартнери-2009» надати відповіді на питання № 3, 5, 7 письмового опитування позивача відповідно до статті 90 ГПК України такою, що не виконана, оскільки відповіді на питання надані не керівником відповідача або іншою посадовою особою за його дорученням у формі заяви свідка; 2) зобов`язати ТОВ «Агропартнери-2009» виконати вимоги ухвали суду та надати вичерпні відповіді окремо на кожне з питань № 3, 5, 7 письмового опитування позивача у порядку та формі, передбачених статтею 90 ГПК України, - за підписом керівника відповідача або іншої посадової особи за його дорученням у формі заяви свідка, із зазначенням джерел обізнаності щодо повідомлених обставин та з долученням документів, на яких ґрунтуються відповідні відповіді: у частині відповіді щодо площі земельних ділянок, які перебували у користуванні відповідача, зобов`язати відповідача зазначити площу та склад земельного банку саме станом на 29 серпня 2024 року, а також повідомити: (1) які земельні ділянки входили до його складу станом на цю дату; (2) загальну кількість таких земельних ділянок; (3) їх загальну площу; (4) кадастрові номери; (5) правову підставу користування кожною земельною ділянкою; (6) чи відбувалися у період з 16 липня 2024 року по 29 серпня 2024 року набуття або припинення прав користування земельними ділянками та, якщо так, щодо яких саме ділянок і з яких дат; 3) витребувати у ТОВ «Агропартнери-2009» податкову звітність платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, а саме: первинну загальну декларацію за 2024 рік; усі загальні нові, звітні нові, уточнюючі загальні та уточнюючі декларації, подані протягом 2024 року та після його закінчення у частині уточнення показників 2024 року; усі додатки до кожної з таких декларацій, у тому числі «Відомості про наявність земельних ділянок»; квитанції № 1 та № 2 щодо кожної поданої в електронній формі декларації та кожного відповідного додатка; документи, з яких можливо встановити дату та час подання, дату прийняття контролюючим органом, реєстраційний номер документа та результат його автоматизованої перевірки; 4) витребувати у ТОВ «Агропартнери-2009» податкові декларації та уточнення, подані після 16 липня 2024 року, у тому числі подані після закінчення III кварталу 2024 року, оскільки саме такі документи можуть містити відомості про зміни у складі та площі земельних ділянок, які відбулися після 16 липня 2024 року, але до 29 серпня 2024 року; 5) визнати ухвалу суду від 03 липня 2026 року в частині витребування у ТОВ «Агропартнери-2009» доказів такою, що виконана не в повному обсязі; 6) зобов`язати ТОВ «Агропартнери-2009» виконати пункт 2 ухвали суду від 03 липня 2026 року та надати суду такі документи: регістри бухгалтерського обліку товариства за 2023 2024 роки, у тому числі головну книгу, оборотно-сальдові відомості, картки рахунків, журнали, відомості аналітичного та синтетичного обліку за рахунками і субрахунками, на підставі яких сформовано фінансову звітність товариства; відомості щодо повного складу основних засобів товариства станом на 29 серпня 2024 року із зазначенням щодо кожного об`єкта його найменування, інвентарного номера, дати прийняття на баланс, первісної вартості, суми нарахованої амортизації, залишкової вартості, вартості після переоцінки, місцезнаходження та правової підстави володіння або користування; інвентарні картки обліку основних засобів, акти приймання-передачі, акти введення в експлуатацію, документи про переоцінку, поліпшення, списання або відчуження основних засобів, відомості нарахування амортизації; правовстановлюючі та облікові документи щодо будівель і споруд, які перебували у власності, користуванні, оренді або фактичному володінні товариства станом на 29 серпня 2024 року; технічні паспорти, свідоцтва про реєстрацію, договори купівлі-продажу, оренди, лізингу, акти приймання-передачі та інші документи щодо транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, обладнання та іншого рухомого майна товариства; повний перелік виробничого, технологічного, складського та іншого обладнання, яке перебувало на балансі, у власності, користуванні, оренді, лізингу або фактичному володінні товариства станом на 29 серпня 2024 року; відомості та документи щодо земельного банку товариства станом на 29 серпня 2024 року із зазначенням кадастрового номера, площі, місця розташування, правової підстави та строку користування кожною земельною ділянкою; договори оренди земельних ділянок, чинні у 2023 2024 роках, додаткові угоди до них, акти приймання-передачі, документи про поновлення, зміну або припинення права користування, а також інші документи, що підтверджують право користування земельними ділянками у зазначений період; перелік усіх банківських рахунків товариства, відкритих у період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2024 року, із зазначенням банківських установ, номерів рахунків і періодів їх використання; банківські виписки за всіма рахунками товариства за період з 01 січня 2023 року по 31 грудня 2024 року з усіма додатками та розшифровками проведених операцій; документи щодо структури активів товариства станом на 29 серпня 2024 року, у тому числі детальні розшифровки необоротних активів, запасів, незавершеного виробництва, дебіторської заборгованості, грошових коштів, фінансових інвестицій, майнових прав та інших активів; документи та розрахунки, на підставі яких товариством визначалася або мала визначатися вартість частки ОСОБА_1 після її виходу зі складу учасників товариства; документи, що підтверджують визначення ринкової вартості сукупності всіх часток учасників товариства пропорційно до розміру частки ОСОБА_1 ; звіти про оцінку майна, висновки оцінювачів, бухгалтерські довідки, внутрішні розрахунки, рішення органів управління товариства та інші документи, які використовувалися при визначенні вартості частки позивачки; документи, що підтверджують направлення позивачці повідомлення про визначену вартість її частки, із доказами дати, способу та змісту такого повідомлення; документи, що підтверджують проведення розрахунку з ОСОБА_1 відповідно до статті 14 Статуту товариства, або документи, які підтверджують причини непроведення такого розрахунку; 7) зобов`язати ТОВ «Агропартнери-2009» у разі відсутності будь-якого з витребуваних документів надати щодо кожного такого документа окреме письмове пояснення, в якому зазначити: найменування документа, який не може бути наданий; причину його відсутності; дату та обставини втрати або знищення; особу, відповідальну за його зберігання; заходи, вжиті для пошуку, відновлення або отримання документа з інших джерел; докази, що підтверджують об`єктивну неможливість його надання; які саме бухгалтерські регістри та первинні документи, витребувані ухвалою суду, нібито зберігалися виключно на викраденому системному блоці, чи існували їх резервні копії, паперові примірники або копії в інших інформаційних системах, а також які заходи вжито для відновлення відповідної бухгалтерської інформації; 8) застосувати до ТОВ «Агропартнери-2009» захід процесуального примусу у вигляді штрафу, передбачений частиною 9 статті 81, пунктами 1 і 3 частини 1 статті 135 ГПК України, у розмірі, визначеному судом, за: невиконання покладеного ухвалою суду процесуального обов`язку надати відповіді на питання № 3, 5, 7 письмового опитування позивачки у порядку та формі, передбачених статтею 90 ГПК України; неподання значної частини доказів, безпосередньо витребуваних пунктом 2 ухвали суду від 03 липня 2026 року; ненадання щодо кожного неподаного документа конкретного та належно підтвердженого пояснення про причини неможливості його подання; не наведення обставин, які б свідчили про об`єктивну неможливість отримати або відновити витребувані відомості з первинних документів, банківських установ, державних реєстрів, документів контрагентів, паперових примірників, резервних копій чи інших джерел.
17.08.2026 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 3747 від 18.08.2026), в якій на підставі ст. 46 ГПК України просить суд стягнути з відповідача вартість частки учасника, який вийшов зі складу товариства, у розмірі 19 212 700 грн 00 коп. Позивач зазначає, що відповідно до Форми № 1-м «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» ТОВ «Агропартнери-2009» за 2024 рік розмір власного капіталу товариства, відображений у рядку 1495 «Усього за розділом І. Власний капітал», становив 96 063,5 тис. грн, тобто 96 063 500 грн. Частка позивачки у статутному капіталі товариства до її виходу становила 20 відсотків. Таким чином, підтверджений фінансовою звітністю відповідача розмір вартості частки позивача становить 19 212 700 грн.
17.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3745 від 18.08.2026), в якому просить суд на підставі ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 220 052,40 грн, належного до сплати у зв`язку зі збільшенням розміру позовних вимог, до ухвалення судового рішення у справі. Позивач зазначає, що не має реальної фінансової можливості одноразово сплатити додатковий судовий збір у розмірі 220 052,40 грн, що підтверджується офіційними індивідуальними відомостями про застраховану особу за формами ОК-5 та ОК-7, сформованими Пенсійним фондом України. Згідно з вказаними документами загальний офіційно відображений дохід ОСОБА_1 за 2025 рік становив лише 43 733,33 грн. Додатковий судовий збір у сумі 220 052,40 грн перевищує весь річний дохід позивача за 2025 рік більш ніж у п`ять разів, становить приблизно 503 відсотки її річного доходу. Вимога про одноразову сплату 220 052,40 грн судового збору є для позивачки не просто обтяжливою, а об`єктивно неможливою.
17.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3746 від 18.08.2026), в якому просить суд на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Липоводолинської селищної ради Сумської області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» та державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно цього відділу належним чином засвідчені паперові копії електронних документів, які містяться у відповідних реєстраційних справах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виготовлені шляхом друкування таких електронних документів, щодо земельних ділянок, права оренди або інші речові права користування якими станом на 29 серпня 2024 року були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009» (код ЄДРПОУ 36278399), а саме: 1) договорів оренди земельних ділянок; 2) договорів суборенди земельних ділянок; 3) договорів емфітевзису та інших договорів, на підставі яких за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009» виникли речові права користування земельними ділянками; 4) додаткових угод про зміну, продовження, поновлення або припинення строку дії зазначених договорів; 5) угод про дострокове розірвання договорів або припинення речових прав користування земельними ділянками; 6) актів приймання-передачі земельних ділянок; 7) заяв про державну реєстрацію виникнення, зміни або припинення речових прав; 8) рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію виникнення, зміни або припинення речових прав; 9) інших документів, які були подані для проведення державної реєстрації та стали підставою для виникнення, зміни, продовження, поновлення або припинення речових прав ТОВ «Агропартнери-2009» на земельні ділянки; 10) витребувати зазначені документи також щодо речових прав, які були чинними станом на 29 серпня 2024 року, але після цієї дати були припинені, а відповідні записи перенесені до архівної складової Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач зазначає, що з метою самостійного отримання необхідних доказів представником позивачки 17.06.2026 направлено адвокатський запит керівнику Центру надання адміністративних послуг Липоводолинської селищної ради Сумської області та державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно цього Центру. двокатський запит залишено без задоволення, запитувані відомості та копії документів не надані. Запитувані документи містяться у реєстраційних справах Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та не перебувають у відкритому доступі. Позивач зазначає, що саме у розпорядженні Липоводолинської селищної ради Сумської області в особі відділу «Центр надання адміністративних послуг» та відповідних державних реєстраторів перебувають реєстраційні справи, рішення державних реєстраторів, заяви та документи, подані для проведення реєстраційних дій щодо земельних ділянок, права на які були зареєстровані за ТОВ «Агропартнери-2009». Запитувані відомості та документи підтверджують: фактичний склад і розмір земельного банку ТОВ «Агропартнери-2009» станом на 29 серпня 2024 року; кількість та загальну площу земельних ділянок, що використовувалися товариством; правові підстави користування кожною земельною ділянкою; строки дії відповідних речових прав; наявність або відсутність обмежень щодо користування земельними ділянками; обставини зміни або припинення прав користування земельними ділянками після виходу позивачки зі складу учасників товариства; повноту та достовірність відомостей про земельний банк, повідомлених відповідачем суду; майновий стан та ринкову вартість товариства станом на дату виходу позивачки; обставини, необхідні для визначення дійсної вартості частки позивачки та проведення судової експертизи.
17.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3748 від 18.08.2026), в якому просить суд на підставі ст. 81 ГПК України витребувати: 1) у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), інформацію про всі транспортні засоби, які станом на 29 серпня 2024 року були зареєстровані за ТОВ «Агропартнери-2009» (код ЄДРПОУ 36278399), із зазначенням щодо кожного транспортного засобу: марки; моделі; року випуску; типу транспортного засобу; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009»; дати набуття права власності; документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію; дати та підстави перереєстрації або зняття з обліку, якщо відповідна реєстраційна дія була проведена після 29 серпня 2024 року; інформацію про всі транспортні засоби, які у період із 1 січня 2023 року до 29 серпня 2024 року були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009», але до 29 серпня 2024 року були відчужені, перереєстровані на іншу особу або зняті з обліку, із зазначенням: марки та моделі транспортного засобу; року випуску; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати перереєстрації, відчуження або зняття з обліку; підстави проведення відповідної реєстраційної дії; реквізитів документа, на підставі якого проведено таку реєстраційну дію; відомостей про особу, за якою надалі зареєстровано транспортний засіб; 2) у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах реєстраційних дій щодо зазначених транспортних засобів, у тому числі належним чином засвідчені паперові копії електронних документів, виготовлені шляхом їх друкування, а саме: заяв про державну реєстрацію, перереєстрацію або зняття транспортних засобів з обліку; договорів купівлі-продажу, поставки, міни, дарування, фінансового лізингу та інших договорів, на підставі яких виникло, змінилося або припинилося право власності на транспортні засоби; актів приймання-передачі транспортних засобів; документів, що підтверджують повноваження осіб, які зверталися для проведення реєстраційних дій; документів, що стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, зміни власника або зняття транспортних засобів з обліку; інших документів, поданих та використаних під час проведення відповідних реєстраційних дій. Позивач зазначає, що з метою самостійного отримання доказів, необхідних для встановлення складу активів ТОВ «Агропартнери-2009», представником позивачки 17.06.2026 направлено адвокатський запит до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС). Однак адвокатський запит залишено без задоволення. Позивач та її представник не мають самостійного доступу до повного обсягу інформації про транспортні засоби, зареєстровані за юридичною особою, історію реєстраційних дій, документи, які стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, відчуження або зняття транспортних засобів з обліку. Запитувані відомості та документи підтверджують фактичний склад транспортних засобів, що належали ТОВ «Агропартнери-2009» станом на 29 серпня 2024 року; види, марки, моделі, роки випуску та ідентифікаційні характеристики транспортних засобів; правові підстави набуття товариством права власності на транспортні засоби; дати набуття та припинення права власності; обставини відчуження, перереєстрації або зняття транспортних засобів з обліку; склад активів товариства станом на дату виходу позивачки зі складу його учасників; повноту та достовірність відомостей про транспортні засоби й основні засоби, наданих відповідачем суду; обставини, необхідні для визначення ринкової вартості транспортних засобів, вартості чистих активів товариства та дійсної вартості частки позивачки; обставини, необхідні для призначення та проведення судової експертизи.
18.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3757 від 18.08.2026), в якому просить суд на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Сумській області щодо ТОВ «Агропартнери-2009» (код ЄДРПОУ 36278399): 1) належним чином засвідчені копії податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2023 та 2024 роки разом з усіма додатками, уточнюючими деклараціями, додатками до уточнюючих декларацій та квитанціями про прийняття відповідної податкової звітності; 2) належним чином засвідчені копії фінансової звітності за 2023 та 2024 роки, поданої до органів Державної податкової служби України, разом із квитанціями про її прийняття; 3) інформацію про земельні ділянки, задекларовані у складі податкової звітності платника єдиного податку четвертої групи за 2023 та 2024 роки, із зазначенням щодо кожної земельної ділянки: кадастрового номера; місця розташування; площі; категорії земель; виду права на земельну ділянку; нормативної грошової оцінки; періоду, протягом якого земельна ділянка враховувалася при визначенні податкових зобов`язань; 4) інформацію про всі банківські та інші рахунки, які були відкриті станом на 29 серпня 2024 року, із зазначенням: найменування банку або іншої фінансової установи; номера рахунку у форматі IBAN; валюти рахунку; дати відкриття рахунку; дати закриття рахунку, якщо такий рахунок був закритий після 29 серпня 2024 року; 5) інформацію про середньооблікову кількість штатних працівників за кожний звітний квартал 2023 та 2024 років; 6) інформацію про суми доходів, нарахованих та виплачених фізичним особам, а також суми нарахованих і сплачених податків, зборів та єдиного внеску за кожний звітний квартал 2023 та 2024 років; 7) належним чином засвідчені копії всіх повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням чи через які провадилася діяльність, за формою № 20-ОПП, які були чинними станом на 29 серпня 2024 року, а також повідомлень про створення, зміну стану, місцезнаходження або закриття відповідних об`єктів упродовж 2023 2024 років; 8) інформацію про документальні та фактичні перевірки, проведені у 2023 2024 роках, із зазначенням виду перевірки, періоду її проведення, предмета та результатів перевірки; 9) належним чином засвідчені копії актів, довідок та інших документів, складених за результатами документальних або фактичних перевірок у 2023 2024 роках, а також податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами таких перевірок, у разі їх наявності. Позивач зазначає, що отримання від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області документів і відомостей, поданих безпосередньо ТОВ «Агропартнери-2009», необхідне для перевірки повноти та достовірності відомостей, повідомлених відповідачем суду, встановлення фактичного складу активів і зобов`язань товариства та визначення дійсної вартості частки позивачки. З метою самостійного отримання документів та відомостей, необхідних для встановлення складу активів, фінансового стану та показників господарської діяльності ТОВ «Агропартнери-2009», представником позивачки 17 червня 2026 року направлено адвокатський запит до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області. Однак зазначений адвокатський запит залишено без задоволення. Запитувані документи та відомості представнику позивачки не надано. Позивачка та її представник не мають доступу до інформаційних систем органів Державної податкової служби України, податкової звітності відповідача, повідомлень про об`єкти оподаткування, відомостей про його банківські рахунки та матеріалів проведених податкових перевірок. Значна частина запитуваних відомостей не є загальнодоступною та не може бути отримана позивачкою з відкритих державних реєстрів або інших публічних джерел.
18.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 4286, 3758 від 18.08.2026), в якому просить суд: визнати поважними причини неподання письмових доказів разом із позовною заявою; поновити процесуальний строк для подання письмових доказів; прийняти та долучити до матеріалів справи адвокатський запит представника позивача від 17 червня 2026 року до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, лист Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 23 червня 2026 року «Про надання інформації», копії документів, надані Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області як додаток до відповіді на адвокатський запит, електронний лист Сектору реєстрації Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 24 червня 2026 року, яким зазначену відповідь і документи направлено представнику позивача. Позивач зазначає, що документи безпосередньо стосуються предмета доказування у справі, мають значення для встановлення складу активів товариства, перевірки повноти відомостей, наданих відповідачем, визначення ринкової вартості майна та дійсної вартості частки позивача. Докази не могли бути подані разом із позовною заявою, оскільки на час звернення до суду вони не перебували у володінні позивача. Документи отримано представником позивача від Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області електронною поштою 24 червня 2026 року у відповідь на адвокатський запит від 17 червня 2026 року. Неподання цих доказів разом із позовною заявою було зумовлене об`єктивними причинами, які не залежали від позивача.
18.08.2026 позивач подав клопотання (вх. № 3760 від 18.08.2026), в якому просить суд витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області: 1) належним чином засвідчені копії документів державної реєстрації та перереєстрації кожної одиниці техніки, зокрема: заяви про первинну державну реєстрацію, заяви про перереєстрацію, заяви про тимчасову реєстрацію якщо така здійснювалася, документи, на підставі яких за ТОВ «Агропартнери-2009» було зареєстровано право власності або інше право на техніку, попередні свідоцтва про реєстрацію машин, копії записів із книг реєстрації та електронної бази даних щодо всіх реєстраційних дій, висновки спеціаліста щодо перевірки ідентифікаційних номерів машин і документів, акти огляду техніки, сертифікати та декларації про відповідність, митні декларації та інші митні документи якщо техніка була ввезена на митну територію України, документи виробника, дилера або постачальника, інші документи, подані для державної реєстрації або перереєстрації техніки; 2) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують набуття товариством права власності або іншого права на техніку, зокрема: договори купівлі-продажу, договори поставки; договори міни, договори фінансового лізингу, договори оренди з правом викупу, договори про передачу майна до статутного капіталу, акти приймання-передачі, видаткові накладні, рахунки, рахунки-фактури та специфікації, акти реалізації техніки, митні декларації, судові рішення або інші документи, на підставі яких виникло право власності, документи про викуп техніки з фінансового лізингу, інші документи, що підтверджують право власності або правомірність користування технікою; 3) належним чином засвідчені копії документів про зняття техніки з обліку 18 та 25 травня 2026 року, зокрема: заяви про зняття кожної одиниці техніки з обліку, документи, що підтверджують повноваження заявника, висновки спеціаліста щодо перевірки ідентифікаційних номерів, акти огляду техніки, оригінали або копії свідоцтв про реєстрацію з відмітками про зняття з обліку, відомості про прийняття державних номерних знаків, відомості про видачу номерних знаків «Транзит», документи про перевірку наявності обтяжень, службові рішення, відмітки та записи, якими оформлено проведення відповідних реєстраційних дій, інші документи, на підставі яких техніку знято з обліку; 4) належним чином засвідчені копії документів про реєстрацію техніки, яка знята з обліку за ТОВ «Агропартнери-2009» та зареєстрована за Фермерським господарством «Агропартнери-2025» або іншою особою: заяви нового власника про державну реєстрацію; договори купівлі-продажу або інші правочини, на підставі яких відбувся перехід права власності; акти приймання-передачі; документи, що містять ціну відчуження; документи про проведення розрахунків якщо вони подавалися для реєстрації; нові свідоцтва про реєстрацію машин або відомості про їх видачу; дату державної реєстрації техніки за новим власником; найменування та ідентифікаційний код нового власника; інші документи, подані для реєстрації переходу права власності. Документи необхідно витребувати щодо техніки, яка, за офіційною відповіддю Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, була зареєстрована за товариством станом на 29 серпня 2024 року: 1) трактор колісний ЮМЗ-6Л, 1974 року випуску, заводський номер НОМЕР_25 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_26 , державний номерний знак НОМЕР_27 ; 2) трактор колісний БЕЛАРУС-892.2, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_28 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_29 , державний номерний знак НОМЕР_30 ; 3) навантажувач телескопічний CLAAS SCORPION 6030 CP, 2015 року випуску, заводський номер НОМЕР_31 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_32 , державний номерний знак НОМЕР_33 ; 4) трактор колісний CASE IH PUMA 210, 2016 року випуску, заводський номер НОМЕР_34 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_35 , державний номерний знак НОМЕР_36 ; 5) трактор колісний БЕЛАРУС-82.1, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_37 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_38 , державний номерний знак НОМЕР_39 ; 6) трактор колісний CASE IH PUMA 210, 2018 року випуску, заводський номер НОМЕР_40 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_41 , державний номерний знак НОМЕР_42 ; 7) обприскувач самохідний CASE IH PATRIOT 3330, 2020 року випуску, заводський номер НОМЕР_43 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_44 , державний номерний знак НОМЕР_45 ; 8) комбайн зернозбиральний CASE IH AXIAL-FLOW 6140, 2019 року випуску, заводський номер НОМЕР_46 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_47 , державний номерний знак НОМЕР_48 ; 9) навантажувач телескопічний MANITOU MLT-X 1035 100 LT LSU, 2022 року випуску, заводський номер НОМЕР_49 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_50 , державний номерний знак НОМЕР_51 . Крім того, надані Головним управлінням документи свідчать, що у травні 2026 року товариством прийнято рішення про зняття з обліку та продаж ще двох одиниць техніки: трактор колісний CASE IH PUMA 220, 2024 року випуску, заводський номер НОМЕР_52 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_53 ; перевантажувальний бункер-накопичувач ПБН-30, 2024 року випуску, заводський номер НОМЕР_54 , свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_55 . Позивач зазначає, що витребувані документи мають істотне значення для справи, оскільки дають можливість установити правову підставу набуття товариством права власності або права користування технікою; дату її фактичного придбання; особу продавця, постачальника, лізингодавця або іншого попереднього власника; ціну придбання; умови розрахунків; наявність фінансового лізингу, застави чи інших обмежень; первинні ідентифікаційні характеристики техніки; подальший рух відповідних активів. З метою самостійного отримання відповідних доказів представником позивача 17 червня 2026 року направлено адвокатський запит до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області. Листом від 23.06.2026 «Про надання інформації» Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області повідомило, що за даними електронної бази станом на 29 серпня 2024 року за товариством було зареєстровано дев`ять одиниць сільськогосподарської техніки. До листа додано копії документів на 29 аркушах. Однак надані копії документів не містить матеріалів первинної державної реєстрації та перереєстрації техніки, зокрема документів, на підставі яких товариство набуло право власності на відповідні машини. Замість правовстановлюючих документів до відповіді переважно додано документи, складені у травні 2026 року з метою зняття техніки з обліку та її подальшого продажу, а також витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна і погодження Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на відчуження окремих одиниць техніки. Тобто адвокатський запит у частині надання документів, що підтверджують набуття товариством права власності на техніку, та повних матеріалів відповідних реєстраційних дій фактично залишився невиконаним. Запитувані документи не перебувають у володінні позивачки. Вони були подані відповідачем або його представником до органу Держпродспоживслужби для проведення державної реєстрації, перереєстрації та зняття машин з обліку.
За результатами підготовчого засідання 18.08.2026 суд зазначає таке:
Відповідно до ст. 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Ухвалою від 03.07.2026 господарський суд зобов`язав відповідача надати відповіді на питання № 3, 5, 7 письмового опитування позивача (вх. № 2487 від 11.05.2026) відповідно до ст. 90 ГПК України.
Питання 3. Яка загальна площа земельних ділянок перебувала у користуванні ТОВ «Агропартнери-2009» станом на 29 серпня 2024 року?
Питання 5. Які саме будівлі, споруди, транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, обладнання та інші основні засоби перебували на балансі, у власності, користуванні, оренді, лізингу або фактичному володінні ТОВ «Агропартнери-2009» станом на 29 серпня 2024 року із зазначенням найменування, марки, моделі та року випуску (для техніки та транспортних засобів), інвентарного номера, первісної вартості, залишкової вартості, вартості після переоцінки (у разі її проведення), місця знаходження, правової підстави користування або набуття, а також із наданням копій документів, що підтверджують наявність, облік та правовий статус відповідного майна?
Питання 7. Якою є детальна розшифровка показників фінансової звітності ТОВ «Агропартнери-2009» за 2024 рік, зокрема показників Форми №1-м «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» та Форми №2-м «Звіт про фінансові результати», із зазначенням щодо кожного рядка фінансової звітності складу відповідних активів, зобов`язань, доходів, витрат та інших показників, із посиланням на відповідні бухгалтерські рахунки, субрахунки, оборотно-сальдові відомості, регістри бухгалтерського обліку та первинні документи, на підставі яких сформовано відповідні показники фінансової звітності Товариства? Відповідь - поставлене питання не стосується обставин, що мають значення для справи.
Відповідно до ст. 90 ГПК України учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.
На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.
Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.
Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.
Відповідно до ст. 88 ГПК України у заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень.
Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.
У судовому засіданні 18.08.2026 суд встановив, що відповідач не виконав вимог ухвали суду від 03.07.2026 щодо надання вичерпних відповідей на питання позивача.
Відповіді надані не керівником товариства або іншою посадовою особою за його дорученням у формі заяви свідка, а представником відповідача у письмовому повідомленні про виконання ухвали, відповідач не надав доказів, що підтверджують обставини перебування на балансі товариства вказаних у повідомленні транспортних засобів.
Також суд встановив, що відповідач не виконав у повному обсязі ухвалу суду від 03.07.2026 щодо подання витребуваних доказів. Надав тільки копії фінансової звітності ТОВ "Агропартнери-2009" за 2023 та 2024 роки; форму № 1-м "Баланс (Звіт про фінансовий стан); форму № 2-м "Звіт про фінансові результати" за 2023 та 2024 роки; податкову декларацію платника єдиного податку 4 групи за 2024 рік «уточнююча» (містить відомості про земельні ділянки); інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за суб`єктом станом на 24.07.2026, а не станом на 2024 рік (на 29 серпня 2024 року за наявності), як витребував суд.
Відповідач повідомив суд, що документи, які підтверджують повідомлення позивачки про вартість її частки та проведення розрахунку відповідно до статті 14 Статуту товариства у ТОВ «Агропартнери-2009» відсутні, оскільки таке повідомлення здійснювалося поштовим відправленням, рекомендованим листом без повідомлення про вручення.
Решту запитуваних інформації та документів надати суду відповідач не має можливості, оскільки вони зберігалися в електронному вигляді та були безповоротно втрачені, у зв`язку з викраденням сервера з офісу ТОВ «Агропартнери-2009», про що свідчить лист місцевого відділу поліції, який додається.
Суд встановив, що відповідач не зазначив конкретно, які саме документи та інформацію було втрачено.
У судовому засіданні 18.08.2026 суд відклав розгляд клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог та відстрочення сплати судового збору (на запитання суду щодо доказів на підтвердження майнового стану позивачки, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду заяви про відстрочення сплати судового збору з метою подання додаткових доказів в обґрунтування клопотання).
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розглянувши клопотання позивача (вх. №3156 від 03.07.2026) про витребування доказів у відповідача, враховуючи предмет спору у справі, обставини, які входять до предмету доказування у справі (розмір частки учасника при виході з товариства), з урахуванням положень ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, тієї обставини, що відповідач не подав інформацію та докази на виконання ухвали суду від 03.07.2026 у повному обсязі, подав тільки уточнюючу податкову декларацію станом на 16.07.2024, не зазначив конкретно, які саме документи та інформацію було втрачено, суд задовольнив клопотання позивача частково та витребував у відповідача у копіях: податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи з додатками, подані ТОВ Агропартнери-2009 за 2023 2024 роки; головну книгу бухгалтерського обліку ТОВ Агропартнери-2009 за 2023 2024 роки (в тому числі станом на 29 серпня 2024 року); оборотно-сальдові відомості по всіх бухгалтерських рахунках ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року; розшифровки показників фінансової звітності ТОВ "Агропартнери-2009" за 2024 рік; відомості про наявні у ТОВ Агропартнери-2009 договори застави, іпотеки, фінансового лізингу, кредитні договори та інші договори, що створювали обтяження активів товариства станом на 29 серпня 2024 року.
В частині витребування у відповідача повідомлення про вартість частки ОСОБА_1 у ТОВ Агропартнери-2009, обґрунтованого розрахунку вартості частки ОСОБА_1 станом на 29 серпня 2024 року, фінансової звітності за 2023-2024 роки, відомостей про земельний банк, суд відмовив, оскільки за клопотанням позивача ухвалою від 03.07.2026 суд вже витребував у відповідача відповідні докази.
В частині витребування документів за 2015-2022 рік (фінансова звітність, податкові декларації, головна книга), витребування документів щодо відчуження, передачі, обтяження або припинення прав на активи ТОВ Агропартнери-2009, вчинених у період з 30 серпня 2024 року, за заявою позивача, суд залишив клопотання без розгляду.
Суд встановлює відповідачу десятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання витребуваних доказів. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд у вказаний строк.
Розглянувши клопотання позивача (вх. №3748 від 18.08.2026) про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС), враховуючи предмет спору у справі, обставини, які входять до предмету доказування у справі (розмір частки учасника при виході з товариства), з урахуванням положень ст. 24 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю, тієї обставини, що відповідач не подав інформацію та докази на виконання ухвали суду від 03.07.2026 у повному обсязі, суд задовольнив клопотання позивача та витребував у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС): 1) інформацію про всі транспортні засоби, які станом на 29 серпня 2024 року були зареєстровані за ТОВ «Агропартнери-2009» (код ЄДРПОУ 36278399), із зазначенням щодо кожного транспортного засобу: марки; моделі; року випуску; типу транспортного засобу; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009»; дати набуття права власності; документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію; дати та підстави перереєстрації або зняття з обліку; 2) інформацію про всі транспортні засоби, які у період із 1 січня 2023 року до 29 серпня 2024 року були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009», але до 29 серпня 2024 року були відчужені, перереєстровані на іншу особу або зняті з обліку, із зазначенням: марки та моделі транспортного засобу; року випуску; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати перереєстрації, відчуження або зняття з обліку; підстави проведення відповідної реєстраційної дії; реквізитів документа, на підставі якого проведено таку реєстраційну дію; 3) належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах реєстраційних дій щодо транспортних засобів, у тому числі: заяв про державну реєстрацію, перереєстрацію або зняття транспортних засобів з обліку; договорів купівлі-продажу, поставки, міни, дарування, фінансового лізингу та інших договорів, на підставі яких виникло, змінилося або припинилося право власності на транспортні засоби; актів приймання-передачі транспортних засобів; документів, що стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, зміни власника або зняття транспортних засобів з обліку; інших документів, поданих та використаних під час проведення відповідних реєстраційних дій.
Суд встановлює Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду для подання витребуваних доказів. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати докази у встановлені строки, повідомити про це суд у вказаний строк.
Суд у судовому засіданні 18.08.2026 оголосив перерву у судовому засіданні до 28.08.2026, 10 год. 30 хв.; забезпечив участь представникам учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручив Липоводолинському районному суду Сумської області (вулиця Роменська, 6, Липова Долина, Сумська область, 42501) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/607/26 28.08.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Воронець Н.Б.
Керуючись ст. 2, 13, 81, 90, 177, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити ТОВ Агропартнери-2009 про встановлені судом обставини невиконання вимог ухвали суду від 03.07.2026 щодо надання вичерпних відповідей на питання позивача у формі та порядку, передбачених ст. 90 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 88 ГПК України щодо заяви свідка.
2. Клопотання позивача (вх. № 3156 від 03.07.2026) про витребування доказів у ТОВ Агропартнери-2009 задовольнити частково.
3. Витребувати у відповідача ТОВ Агропартнери-2009 копії таких документів: податкові декларації платника єдиного податку четвертої групи з додатками, подані ТОВ Агропартнери-2009 за 2023 2024 роки; головну книгу бухгалтерського обліку ТОВ Агропартнери-2009 за 2023 2024 роки (в тому числі станом на 29 серпня 2024 року); оборотно-сальдові відомості по всіх бухгалтерських рахунках ТОВ Агропартнери-2009 станом на 29 серпня 2024 року; розшифровки показників фінансової звітності ТОВ "Агропартнери-2009" за 2024 рік; відомості про наявні у ТОВ Агропартнери-2009 договори застави, іпотеки, фінансового лізингу, кредитні договори та інші договори, що створювали обтяження активів товариства станом на 29 серпня 2024 року.
Витребувані докази подати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати докази у встановлені строки повідомити про це суд у вказаний строк.
4. Клопотання позивача (вх. № 3156 від 03.07.2026) про витребування доказів у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС) задовольнити.
5.Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (філія ГСЦ МВС):
1) інформацію про всі транспортні засоби, які станом на 29 серпня 2024 року були зареєстровані за ТОВ «Агропартнери-2009» (код ЄДРПОУ 36278399), із зазначенням щодо кожного транспортного засобу: марки; моделі; року випуску; типу транспортного засобу; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати державної реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009»; дати набуття права власності; документа, на підставі якого проведено державну реєстрацію; дати та підстави перереєстрації або зняття з обліку; 2) інформацію про всі транспортні засоби, які у період із 1 січня 2023 року до 29 серпня 2024 року були зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропартнери-2009», але до 29 серпня 2024 року були відчужені, перереєстровані на іншу особу або зняті з обліку, із зазначенням: марки та моделі транспортного засобу; року випуску; державного номерного знака; VIN-коду, номера кузова, шасі або рами; дати перереєстрації, відчуження або зняття з обліку; підстави проведення відповідної реєстраційної дії; реквізитів документа, на підставі якого проведено таку реєстраційну дію; 3) належним чином засвідчені копії документів, які містяться у матеріалах реєстраційних дій щодо транспортних засобів, у тому числі: заяв про державну реєстрацію, перереєстрацію або зняття транспортних засобів з обліку; договорів купівлі-продажу, поставки, міни, дарування, фінансового лізингу та інших договорів, на підставі яких виникло, змінилося або припинилося право власності на транспортні засоби; актів приймання-передачі транспортних засобів; документів, що стали підставою для державної реєстрації, перереєстрації, зміни власника або зняття транспортних засобів з обліку; інших документів, поданих та використаних під час проведення відповідних реєстраційних дій.
Витребувані докази подати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду. У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати докази у встановлені строки повідомити про це суд у вказаний строк.
6. Повідомити відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання на 28.08.2026, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
7. Доручити Липоводолинському районному суду Сумської області (вулиця Роменська, 6, Липова Долина, Сумська область, 42501) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/607/26 28.08.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Воронець Н.Б.
8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 21.08.2026.
СуддяД.В. Вдовенко
Судове рішення № 139144478, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/607/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: