Ухвала суду № 139144440, 21.08.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 193/1285/26

Провадження № 2/193/829/26

У Х В А Л А

про повернення заяви

21 серпня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.07.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, згідно вимог якої позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб укладений із відповідачем ОСОБА_2 06.01.2011 та зареєстрований виконкомом Кам`янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, за актовим записом № 01.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено та передано судді Томинцю О. В. 30.07.2026.

Ухвалою суду від 04 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України (несплачено судовий збір) та повідомлено позивачку про необхідність протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виправити недоліки свої позовної заяви.

При цьому позивачці також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала надіслана позивачці за місцем її проживання та отримана нею 08.08.2026, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею ухвали суду.

Однак, до теперішнього часу позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, вимоги ухвали суду від 04.08.2026 нею не виконано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, не усунув, приходжу до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21.08.2026.

Суддя О. В. Томинець