Ухвала суду № 139144176, 20.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8781/26

2/214/6517/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

20 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Спаська, буд. 17-а) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), малолітнього ОСОБА_3 (остання відома адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про солідарне стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Житлосервіс-КР» Цопа Л.А. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Житлосервіс-КР» заборгованість по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.07.2023 до 30.06.2026, у загальному розмірі 9 920,05 грн., відповідно до розміру частки у праві власності, з кожного окремо, по 3 306,68 грн., а також, 3% річних від простроченої суми - 333,35 грн., відповідно до розміру частки у праві власності, з кожного окремо, по 111,12 грн.; стягнути з відповідачів в рівних частках судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, 19.08.2026 на запити суду надійшли відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідачів, з яких слідує, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України, 19.08.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 , з якої слідує, що за відомостями з Реєстру Криоврізької міської територіальної громади, інформація щодо зареєстрованого місця проживання останнього відсутня.

Разом з тим, відповідно до інформації, що міститься у відповіді №3153474 від 10.08.2026, сформованій за результатами отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, трикімнатна квартира загальною площею 60,7 кв.м, житловою площею 44,3 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності відповідачам - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину, у рівних частках, а саме по 1/3 частки у праві спільної часткової власності кожному.

Окрім того, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент звернення до суду є неповнолітньою особою. Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є малолітньою особою.

Відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі у таких справах законного представника неповнолітньої особи.

Згідно з ч.1 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років захищають у суді їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним забезпечити участь у справі малолітнього відповідача ОСОБА_3 через його законного представника та вирішити питання щодо участі законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.59 ЦПК України. При цьому з матеріалів позовної заяви не вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а тому на цій стадії суд не має підстав вважати її законним представником зазначених осіб.

Так, позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, ціну позову, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає, що в розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274 ч.4, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 30, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» до ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , малолітнього ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09:45 год. 15 вересня 2026 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 3-А, зал судових засідань №4 (ІІІ поверх).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Забезпечити участь у справі малолітнього відповідача ОСОБА_3 через його законного представника відповідно до вимог ст.59 ЦПК України, повідомити суд про особу, яка є його законним представником, а також надати належним чином засвідчені документи, що підтверджують статус та відповідні повноваження законного представника.

Роз`яснити неповнолітньому ОСОБА_2 його право особисто здійснювати процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки відповідно до ч.2 ст.47 ЦПК України, а також право на участь у справі законного представника.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко