Ухвала суду № 139144013, 20.08.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

20 серпня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1151/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 11126/26 від 30.07.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс (02232 м. Київ, вул. Закревського, буд. 16; код ЄДРПОУ 37141112) до Товариства з обмеженою відповідальністю Луксентіна (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 12, кв. 11; код ЄДРПОУ 36813033) про стягнення коштів у розмірі 140143,12 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Луксентіна про стягнення грошових коштів у розмірі 140143,11 грн., з яких: 124988,96 грн. сума основного боргу; 10035,36 грн. сума пені за прострочення строку виконання зобов`язання за договором; 3893,90 грн. 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 1224,90 грн. втрати від інфляції, завдані внаслідок прострочення виконання грошового зобов`язання за договором.

В обґрунтування позову заявник посилається на порушення відповідачем умов договору № 22615-15/2025 від 25.03.2025 р. в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 124988,96 грн. Також за порушення виконання зобов`язання позивачем на підставі ст. 625 ЦК України та умов п. 5.2, 5.3 договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 10035,36 грн., інфляційні втрати у розмірі 1224,90 грн. та 12% річних у розмірі 3893,90 грн., які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.08.2026 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс залишено без руху, оскільки заявником в порушення приписів ч. 3, 7 ст. 162, ч. 5 ст. 164 ГПК України не вказано вірну ціну позову, не зазначено відповідні реквізити рахунку позивача в банку, не надано достатніх доказів на підтвердження повноважень представника позивача. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була доставлена 05.08.2026 о 20:14 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі Електронний суд електронного кабінету в порядку ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 06.05.2026 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставлення ухвали суду до електронного кабінету позивача отримано судом 06.08.2026 о 07:36 год.

Таким чином, датою вручення вказаної ухвали господарського суду від 04.08.2026 позивачу є 06.08.2026, відтак перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 07.08.2026 р., а кінцевий строк - до 17.08.2026 (з урахуванням припадання останнього дня строку на 16.08.2026, що є вихідним днем).

Так, 17.08.2026 р. від представника позивача - Спиридонова О.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №12073/26), в якій заявником уточнено ціну позову - 140143,12 грн., також позивачем вказано реквізити поточного рахунку позивача в ПАТ «Креді Агріколь Банк», та надано пояснення щодо довіреності на підтвердження повноважень представника позивача.

Отже, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 04.08.2026 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3328 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення справи, в яких ціна позову не перевищує 332800 грн., підлягають розгляду виключно у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автодистриб`юшн Карго Партс, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» (вх. № 11126/26 від 30.07.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1151/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодистриб`юшн Карго Партс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луксентіна» про стягнення коштів у розмірі 140143,12 грн.

2. Справу № 915/1151/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 21 вересня 2026 року о 13:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо повноважень представника позивача на підписання позовної заяви за довіреністю в порядку передоручення від 27.03.2026 р. з урахуванням укладення договору №27/07/2026-1ПД на надання правової (правничої) допомоги у даному спорі 27.07.2026 р.

6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України - до початку розгляду справи по суті.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 20.08.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва