Рішення № 139143887, 21.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2029/26

Провадження № 2/185/2672/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 серпня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Бублик А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася з вини відповідача 21 листопада 2023 року.

Ціна позову 45 051 грн 07 коп.

Відзиву на позов не надійшло, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2024 року у справі № 185/15321/23, яка набрала законної сили 16 січня 2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 21 листопада 2023 року у місті Павлограді Дніпропетровської області, керуючи транспортним засобом Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, порушив вимоги Правил дорожнього руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом Фольксваген Пассат реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Опель Астра реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована у ТДВ «Страхова група «Оберіг» згідно поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ЕР-216446837, строк дії договору з 25 серпня 2023 року по 24 серпня 2024 року включно, ліміт відповідальності на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну 160 000 грн, розмір франшизи 3200 грн.

Страховиком ТДВ «СГ «Оберіг» виплачено страхове відшкодування на користь власника транспортного засобу Фольксваген Пассат реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 згідно страхового акту 46728/1 від 11 січня 2024 року у розмірі 30 500 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7975 від 17 січня 2024 року.

Згідно з частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як визначено статтею 38.1.1 «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що діяв станом на дату вчинення ДТП, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідач вчинив ДТП, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується постановою суду, яка набрала законної сили.

Тому позов страховика про стягнення з відповідача в порядку регресу витрат у розмірі виплаченого відшкодування 30 500 грн є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Позивачем нараховані штрафні санкції за період з 18 вересня 2024 року по 27 жовтня 2025 року за невиконання відповідачем обов`язку щодо повернення суми 30 500 грн, а саме пеню 9915 грн, три відсотки річних 1014 грн 55 коп, інфляційні втрати - 3621 грн 52 коп.

Наведеними вище нормами закону передбачено право звернення страховика з регресним позовом до винної особи, отже обов`язок винної особи щодо повернення страховику виплаченого відшкодування виникає з дня набрання законної сили рішенням суду про стягнення цієї суми, а не з отримання досудової вимоги. Тому відсутні підстави для нарахування штрафних санкцій, передбачених статтею 625 ЦК України.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду сплачено мінімальну суму судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог. (а.с.1)

Належним чином підтверджені судові витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з актом прийому-передачі наданих послуг № 46728 від 28 жовтня 2025 року до договору про надання професійної правничої допомоги від 16 липня 2025 року адвокат Войціховський А.В. надав, а ТОВ «СК «Оберіг» прийняло послуги щодо підготовки та подання позовної заяви про стягнення відшкодування по страховій справі № 46728. Загальна сума витрат на правову допомогу 7300 грн, у тому числі: ознайомлення зі страховою справою 1460 грн, надання консультацій - 730 грн, складання позовної заяви 4380 грн, підготовка додатків 730 грн.

Зазначені послуги безпосередньо пов`язані з розглядом справи, проте їх вартість є завищеною і не відповідає принципу розумності, зважаючи на те, що справа є малозначною, не потребує складного аналізу спірних правовідносин і не вимагає багато часу на визначення правової позиції позивача. Пропорційно до предмета спору з урахуванням ціни позову судові витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 3000 грн.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 30 500 (тридцять тисяч п`ятсот) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг», 03040 місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, ЄДРПОУ 39433769,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва