Цивільна справа № 2-3560/09
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Піхур О.В.
при секретарі Даниленко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
встановив:
В листопаді 2008 року позивач Комунальне підприємство «житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної у м. Києві ради звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі - 1 086 грн. 27 коп.
Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що починаючи з жовтня 2007 року відповідачі не сплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги за користування квартирою № 10 будинку № 40 по вулиці Велика Житомирська в м. Києві.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з викладених в ньому підстав та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце слухання справи належним чином повідомлені, про причину неявки суду не повідомили, свого представника не направили.
Відповідно до ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що на підставі довідки форми № 3 від 04.11.2008 року вбачається, що власниками однокімнатної ізольованої приватизованої квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, які та зареєстровані та проживають (а.с. 7).
Згідно із рахунком-попередженням розмір заборгованості відповідачів за житлово-комунальні послуги за період з жовтня 2007 року по вересень 2008 року включно становить 1 086 грн. 27 коп. (а.с. 6).
Зазначений будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська» Шевченківської районної у м. Києві ради.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.
Згідно із п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Таким чином, із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню вартість наданих їй та несплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 1 086 грн. 27 коп.
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України із відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього: 1 167 грн. 27 коп.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 526 ЦК України, ч. 1 і 3 ст. 156, ч. 1 ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 3, 10, 57, 58, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «житлово-експлуатаційна контора «Михайлівська»
Шевченківської районної у м. Києві ради (КП ПОЦ р/р № 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, Код ЕДРПОУ 04013755) борг у сумі 1 086 /одна тисяча вісімдесят шість/ грн. 27 /двадцять сім/ коп., судові витрати в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 /тридцять/ грн. 00 коп., а всього 1 167 /одна тисяча сто шістдесят сім/ грн. 27 /двадцять сім/ коп..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 13914383, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3560/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: