Ухвала суду № 139143742, 20.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2341/26

За заявою Фізичної особи-підприємця Дзендзеловського Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФАРМА ПЛАЗМА (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 37-В, код 39000694) заборгованості в сумі 123640,00 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

Фізична особа-підприємець Дзендзеловський Олег Володимирович через підсистему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Київської області із заявою б/н від 03.08.2026 р. (вх. № 11501 від 04.08.2026 р.) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФАРМА ПЛАЗМА заборгованості в сумі 123640,00 грн. за договором-заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування № 25.05.2026 від 25.05.2026 р.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

12.08.2026 р. через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Дзендзеловського Олега Володимировича надійшла заява б/н від 12.08.2026 р. (вх. № 14169/26 від 12.08.2026 р.) про залишення без розгляду заяви щодо видачі судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю БІОФАРМА ПЛАЗМА заборгованості в сумі 123640,00 грн. за договором-заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування № 25.05.2026 від 25.05.2026 р. та повернення сплаченого судового збору у зв`язку зі сплатою заборгованості.

19.08.2026 р. через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФАРМА ПЛАЗМА надійшла заява б/н від 19.08.2026 р. (вх. № 14610/26 від 19.08.2026 р.) про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з погашенням заборгованості.

Згідно з ч. 5 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, Розділом ІІ "Наказне провадження", не врегульовані дії суду у разі подання заяви про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що Фізична особа-підприємець Дзендзеловський О.В. у зв`язку із погашенням заборгованості подав заяву про залишення без розгляду своєї заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, то суд розцінює останню як заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, тому заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявникові.

Окрім того, ФОП Дзендзеловським О.В. у заяві б/н від 12.08.2026 р. (вх. № 14169/26 від 12.08.2026 р.) було заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Слід зазначити, що приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що у підтвердження сплати судового збору до заяви про видачу судового наказу було додано платіжну інструкцію № РНА0-3КР4-6РММ-СС64 від 03.08.2026 р. на суму 266,24 грн.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення заяви про видачу судового наказу та заявлене Фізичною особою-підприємцем Дзендзеловським О.В. клопотання про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що у даному випадку сплачений заявником за платіжною інструкцією № РНА0-3КР4-6РММ-СС64 від 03.08.2026 р. судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України в силу вищенаведених приписів законодавства в сумі 266,24 грн.

Суд звертає увагу заявника на те, що згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 150, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Дзендзеловського Олега Володимировича б/н від 03.08.2026 р. (вх. № 11501 від 04.08.2026 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БІОФАРМА ПЛАЗМА (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, буд. 37-В, код 39000694) заборгованості в сумі 123640,00 грн. за договором-заявкою на транспортно-експедиційне обслуговування № 25.05.2026 від 25.05.2026 р. та додані до неї документи повернути заявникові.

2. Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю Дзендзеловському Олегу Володимировичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 266 (двісті шістдесят шість) грн. 24 коп., сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № РНА0-3КР4-6РММ-СС64 від 03.08.2026 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна