Ухвала суду № 139143685, 18.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"18" серпня 2026 р. Справа № 911/416/26

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши

справу про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії реструктуризації боргів.

Ухвалою від 31.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/416/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 31.03.2026.

Ухвалою від 18.05.2026 були визнані грошові вимоги ТОВ ФК Еко Фін (кредитора) у розмірі 10549,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів та включено 5324,80 грн. судових витрат.

Ухвалою за результатами попереднього засідання від 01.06.2026 було, серед іншого, призначено засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

04.08.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судовому засіданні 18.08.2026 учасники у справі про неплатоспроможність участь не взяли.

Суд зазначає, що неявка належним чином повідомлених учасників у справі про неплатоспроможність не перешкоджає проведенню судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, Суд зазначає наступне.

Керуючий реструктуризацією у заяві про затвердження плану реструктуризації боргів просить суд:

- затвердити план реструктуризації боргів боржника;

- припинити повноваження керуючої реструктуризацією боржника.

Кредитором боржника у цій справі є ТОВ ФК Еко Фін, грошові вимоги 10549,00 грн ІІ-га черга, 5324,80 грн позачергово.

У протоколі зборів кредиторів № 1 від 06.07.2026 викладено наступне.

Брали участь в опитуванні: кредитор ТОВ «Еко Фін», 10 549,00 голоси.

У зборах кредиторів беруть участь:

1. Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О.

2. ОСОБА_1 .

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) Провести зазначені збори у справі №911/416/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.

2) Схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1113/4903 від 06 травня 2026 року.

3) Проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 25.06.2026 р.

4) Голосує проти схвалення плану реструктуризації, голосує ПРОТИ звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів та ПРОТИ закриття провадження по справі.

5) схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі №911/416/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 31 березня 2026 року по 19 червня 2026 року, а саме:

- нарахована основна грошова винагорода в сумі 44 355,50 грн.;

- витрати 0,00 грн.

6) наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

У протоколі зборів кредиторів № 2 від 01.08.2026 викладено наступне.

Брали участь в опитуванні: кредитор ТОВ «Еко Фін», 10 549,00 голоси.

У зборах кредиторів беруть участь:

1. Керуюча реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О.

2. ОСОБА_1 .

За результатами проведених зборів прийнято наступні рішення з питань порядку денного:

1) схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 17.07.2026 р.

2) ТОВ «Еко Фін» голосує ЗА схвалення плану реструктуризації, голосує ПРОТИ звернення до суду з клопотанням про перехід до процедури погашення боргів та ПРОТИ закриття провадження по справі.

3) наступні збори кредиторів провести відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення "Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

Листи з відповідями кредитора міститься в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявний План реструктуризації боргів боржника від 17.07.2026 наступного змісту: «

«Схвалено»

Конкурсний кредитор ТОВ «ФК «Еко Фін» Протокол № 2 від 01.08.2026 р.

«Погоджено»

ОСОБА_1 Протокол № 2 від 01.08.2026 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №911/416/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.07.2026 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпочала оформлення кредитних зобов`язань у 2021 році у зв`язку зі складними сімейними та фінансовими обставинами. У той період її чоловік виїхав за кордон з метою працевлаштування, однак фактично не отримав обіцяної роботодавцем оплати праці. У зв`язку з відсутністю належного доходу Боржниця була вимушена позичати кошти у родичів для забезпечення базових потреб сім`ї та виконання поточних фінансових зобов`язань.

Надалі, з метою повернення позичених у родичів коштів та забезпечення повсякденних витрат, вона почала звертатися до мікрофінансових організацій для отримання короткострокових кредитів. На момент укладення відповідних договорів вона розраховувала на поліпшення фінансового стану та можливість поступового погашення заборгованості.

Протягом певного часу Боржниця сумлінно виконувала свої кредитні зобов`язання, своєчасно сплачувала відсотки та здійснювала платежі у повному обсязі. Усвідомлюючи відповідальність за взяті на себе зобов`язання, вона не ухилялася від сплати боргів і докладала всіх можливих зусиль для їх погашення. Зокрема, у разі виникнення фінансових труднощів оформлювала нові кредити виключно з метою сплати нарахованих відсотків та недопущення прострочення за попередніми договорами. Таким чином, отримані кредитні кошти не використовувалися для задоволення будь-яких надмірних чи необгрунтованих потреб, а спрямовувалися виключно на виконання раніше взятих фінансових зобов`язань. Однак у наслідок високих процентних ставок та щоденного нарахування відсотків загальна сума заборгованості почала стрімко зростати, що поступово призвело до значного фінансового навантаження. Попри постійні спроби врегулювати ситуацію та виконувати умови кредитних договорів, її реальний дохід перестав покривати навіть мінімальні щомісячні платежі. Через це з часом вона усвідомила, що кількість кредитів та розмір заборгованості перевищують її фінансові можливості.

Протягом тривалого часу Боржниця продовжувала вживати заходів для погашення боргів, зокрема здійснювала часткові платежі, намагалася домовитися з кредиторами щодо відтермінування виплат та шукала можливості збільшення доходу. Проте через об`єктивні обставини, зумовлені відсутністю стабільного заробітку, ці заходи не дали очікуваного результату.

У подальшому кредитори та колекторські компанії почали здійснювати численні телефонні дзвінки не лише їй, а й її родичам, знайомим та іншим особам, що створювало значний психологічний тиск. Крім того, кредиторами надсилалися листи за місцем її роботи, унаслідок чого вона була звільнена. Після втрати роботи її фінансове становище ще більше погіршилося, а пошук нового місця роботи ускладнився через наявність значної кредитної заборгованості.

У сукупності зазначені обставини призвели до того, що, попри добросовісні та неодноразові спроби погасити кредитні зобов`язання, вона об`єктивно втратила можливість виконувати їх у повному обсязі. Саме з метою врегулювання ситуації правовим шляхом, відновлення платоспроможності та справедливого врегулювання вимог кредиторів Боржниця звертається до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911/416/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

Визнати кредиторські вимоги ТОВ ФК Еко Фін у розмірі 10549,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати ТОВ ФК Еко Фін на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Боржнику на праві власності майно не належить:

Відповідно до інформації з Довідки № 1/26/23/K-7641/03-2025-6052-2025, виданої ТСЦ Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у м. Києві, щодо зареєстрованих транспортних за ОСОБА_1 , транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 463988308 щодо ОСОБА_1 , записи щодо майна на праві власності відсутні.

3 членів сім`ї:

Чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ID-картки № НОМЕР_2 , орган що видав 8017, дата видачі: 03.10.2025 року, РНОКПП НОМЕР_3 ; Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорта НОМЕР_4 , виданий Гребінківським СВМВ МВГУ МВС України в Київській області від 22 липня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_5 ;

Батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ; помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 22.06.2026 року Боржник

Грудень 2025 - 28 394,68 грн.

Січень 2026 - 74 109,44 грн.

Лютий 2026-27 838,70 грн.

Березень 2026-27 121,53 грн.

Квітень 2026-30 030,00 грн.

Травень 2026-29 601,01 грн.

Середньомісячний дохід боржника 36 182,56 грн.

Загальні витрати боржника в місяць 35 182,56 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника- 3 328,00 грн.

Витрати пов`язані з оплатою комунальних послуг відповідно до розписки 3 500,00 грн. середньомісячно.

Витрати пов`язані з оплатою мобільного зв`язку та Інтернету відповідно до розписки - 1 000,00 грн. середньомісячно.

Витрати пов`язані з оплатою проїзду відповідно до розписки у розмірі середньомісячно. 4000,00 грн.

Витрати пов`язані з оплатою побутових потреб та придбання одягу відповідно до розписки у розмірі 5000,00 грн. середньомісячно.

Витрати пов`язані з оплатою ліків моїй мамі відповідно до розписки у розмірі 3 000,00 грн. середньомісячно.

Витрати пов`язані з оплатою Авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Договору від 04 лютого 2026 року 4992,00 грн. середньомісячно.

Витрати на одяг та побутові витрати відповідно до розписки 10 362,56 грн. середньомісячно.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 1000 грн. 00 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 36 183 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ ФК «Еко Фін» у розмірі 10549,00 грн, друга черга задоволення вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність понесені витрати ТОВ ФК Еко Фін на оплату судового збору у розмірі 5324,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 16 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «ФК «Еко Фін».

ТОВ «ФК «Еко фін»

Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5 324,80 грн.

- 1-ий 5-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 1000,00 грн.

- 6-ий місяць - сума сплати 324,80 грн.

Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 10 549,00 грн.

- 6-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 675,20 грн.

- 7-ий - 15-ий місяці - сума сплати по 1000,00 грн.

- 16-ий місяць 873,80 грн.

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 35 182,56 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язания (виплата аліментів тощо).

Керуюча реструктуризацію (арбітражний керуючий) фізичної особи ОСОБА_1 Арбітражний керуючий Наталія Белінська /м.п., підпис/.»

План реструктуризації боргів боржника підписано боржником про що свідчить підпис на першому аркуші плану та скріплено підписом керуючого реструктуризацією.

За змістом ч. 1, 2 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що зборами кредиторів розглянуто звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та розглянуто проект плану реструктуризації боргів боржника.

Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів /абз.3 ч.5 ст. 123 КУзПБ/.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів підтримано більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів та прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Дослідивши поданий план реструктуризації боржника судом встановлено, що його положення відповідають приписам ст. 124 КУзПБ.

З огляду на викладене, поданий керуючим реструктуризацією та схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів підлягає затвердженню господарським судом з настанням для боржника та кредитора наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Умовами плану реструктуризації боргів участь керуючого реструктуризацією не передбачена. Продаж майна боржника також не передбачається умовами вказаного плану реструктуризації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Суд роз`яснює, що крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити план реструктуризації боржника ОСОБА_1 схвалений рішенням зборів кредиторів у наступній редакції:

ТОВ «ФК «Еко фін»

Графік реструктуризації боргу позачергово в загальній сумі 5 324,80 грн.

- 1-ий 5-ий місяці після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати по 1000,00 грн.

- 6-ий місяць - сума сплати 324,80 грн.

Графік реструктуризації боргу ІІ черга в загальній сумі 10 549,00 грн.

- 6-ий - місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) сума сплати 675,20 грн.

- 7-ий - 15-ий місяці - сума сплати по 1000,00 грн.

- 16-ий місяць 873,80 грн.

В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

Арбітражний керуючий: Белінська Наталія Олександрівна (свідоцтво № 190 від 12.02.2013 р, АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 );

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Еко Фін (01104, місто Київ, бульвар Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324; код ЄДРПОУ 43564082).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 21.08.2026 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк