Ухвала суду № 139143241, 10.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення заяви

"10" серпня 2026 р. Справа № 907/452/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву кредитора ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул.Київська, буд.34а, офіс 317,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

арбітражний керуючий - Вернигора В.П. в режимі ВКЗ,

від ініціюючого кредитора - Мирошник Ю.В. в режимі ВКЗ,

представник кредиторів - адвокат Оксенюк Г.О. в режимі ВКЗ,

представник третьої особи - Наход А.В. в режимі ВКЗ,

в с т а н о в и в:

Судом ухвалою від 30.04.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ДІАГЕН" про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, введено з 27.05.2026 мораторій на задоволення вимог кредиторів строком дії мораторію до дня закриття провадження у цій справі про банкрутство; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, відкрито стосовно банкрута ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора; призначено попереднє судове засідання суду для розгляду заяв кредитора на 10 серпня 2026 року.

ПОВІДОМЛЕННЯ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", ЄДРПОУ боржника: 44589291, оприлюднено на сайті судової влади 27.05.2026. Номер публікації: 79535. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: Протягом 30 днів від дня оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення: Постанова Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2026 року.

ПОВІДОМЛЕННЯ про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", ЄДРПОУ боржника: 44589291, оприлюднено на сайті судової влади 27.05.2026 17:06. Номер публікації: 79536.

До суду 22.06.2026 надійшла заява кредитора ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/6073/26 від 22.06.2026) в якій кредитор просить визнати його конкурсні грошові вимоги у сумі 2 348 000.00 грн, що складаються з: 600 000.00 грн основного боргу за договором №100323/1 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.03.2023 року; 1 500 000.00 грн основного боргу за договором №010523 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.05.2023 року; 78 000.00 грн основного боргу за договором №01032023 оренди обладнання від 01.03.2023 року; 170 000.00 грн основного боргу за договором №010222 від 01.02.2022 року. Дані конкурсні грошові вимоги кредитор просить внести до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, суд ухвалою від 26.06.2026 залишив її без руху, оскільки у кредитора відсутній зареєстрований електронний кабінет, що підтверджено відповіддю №36992329 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС, сформованою на запит суду; заявнику приписано зареєструвати власний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та докази реєстрації надати суду, а також роз`яснено наслідки виконання/невиконання вказаних приписів норм ГПК України.

Ухвалою від 20.07.2026 матеріали заяви ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника ТОВ "Ескулаб центр" повернуто заявнику без розгляду через те, що кредитором не усунуто недоліків поданої заяви, не зареєстровано власного Електронного кабінету. Заявника повідомлено, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України та приписів ст. 46 КУзПБ, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Приватним підприємством "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" повторно подано заяву до суду у справі № 907/452/26 (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) з грошовими вимогами до боржника, яку просить суд прийняти до розгляду та при вирішенні питання щодо строку їх заявлення врахувати, що первинну заяву подано 19.06.2026 і зареєстровано судом 22.06.2026, тобто в межах строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати конкурсні грошові вимоги ПП «ПСМЛ «ЕСКУЛАБ» до ТОВ «ЕСКУЛАБ ЦЕНТР» у загальному розмірі 2 348 000,00 грн, а саме: 600 000,00 грн - за договором №100323/1 від 10.03.2023; 1 500 000,00 грн - за договором №010523 від 01.05.2023; 78 000,00 грн - за договором оренди обладнання №01032023 від 01.03.2023; 170 000,00 грн - за договором оренди медичного обладнання №010222 від 01.02.2022, та включити їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЕСКУЛАБ ЦЕНТР».

У цій заяві заявник, від імені якого виступає за договором про надання правничої допомоги та ордера від 19.06.2026 - адвокат Рубцов В.В., покликається на ті ж самі аргументи, що викладав раніше у поверненій без розгляду заяві (вх. №02.3.1 - 02/6073/26) від 22.06.2026, обґрунтовуючи відсутність зареєстрованого електронного кабінету структурою виконавчого органу.

Ухвалою суду від 31.07.2026 заяву кредитора Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ", код ЄДРПОУ - 36544827, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) - залишено без руху. Повідомлено кредитора про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Постановлено кредитору зареєструвати власний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та докази реєстрації надати суду.

В такій ухвалі суд зокрема вказав, що він відхиляє твердження заявника, що реєстрація електронного кабінету вимагає підпису і згоди усіх трьох членів дирекції. Таке твердження не ґрунтується на Статуті ПП «ПСМЛ «ЕСКУЛАБ», реєстрація електронного кабінету не є правочином від імені юридичної особи, не потребує окремого рішення Дирекції як органу управління. Така дія має бути вчинена в обов`язковому порядку, оскільки є прямим законодавчим обов`язком юридичної особи. Такий обов`язок може виконати будь який член Дирекції, який вказаний в ЄДРЮО як особа, що може діяти і вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

На виконання вказаної ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків заяви про конкурсні грошові вимоги до боржника (вх. №02.3.1-02/7637/26 від 04.08.2026 року), подана представником кредитора ПП "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" адвокатом Рубцовим Володимиром Васильовичем.

В такій заяві представник кредитора вказує про технічну неможливість провести реєстрацію Електронного кабінету кредитором, враховуючи структуру виконавчого органу кредитора, а саме наявність Дирекції та технічно некоректного проведеного запису стосовно кредитора в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в розділі "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи".

Представник кредитора просив суд прийняти таку заяву про усунення недоліків і долучити її разом із доданими документами до матеріалів справи №907/452/26, а також врахувати наведені і документально підтверджені обставини технічної неможливості реєстрації електронного кабінету ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" за чинного змісту відомостей ЄДР та прийняти повторну заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що також на адресу суду надійшла заява кредитора ПП "ПСМЛ "Ескулаб", що подається учасником підприємства Мельником Д.В. про конкурсні грошові вимоги до боржника (вх. №02.3.1-02/7636/26 від 04.08.2026 року), в інтересах якого діє адвокат Наход Андрій Володимирович, що підтверджується зокрема ордером на надання правничої допомоги АС №1192173.

Судом встановлено, що заявлені грошові вимоги в такій заяві є аналогічними грошовим вимогам у заяві кредитора ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026), яка була залишена судом без руху.

Зокрема в обох заявах заявники просили суд прийняти заяву кредитора ПП "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ"; визнати конкурсні грошові вимоги кредитора - ПП "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ" у сумі 2 348 000.00 грн, що складаються з - 600 000.00 грн основного боргу за договором №100323/1 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.03.2023 року; 1 500 000.00 грн основного боргу за договором №010523 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.05.2023 року; 78 000.00 грн основного боргу за договором №01032023 оренди обладнання від 01.03.2023 року; 170 000.00 грн основного боргу за договором №010222 від 01 лютого 2022 року. Такі грошові вимоги у розмірі 2 348 000.00 грн кредитор просив внести до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно суд висновує, що обидві заяви є аналогічними, стосуються одних і тих самих грошових вимог; підстави виникнення таких грошових вимог, а саме договори - договір №100323/1 про надання поворотної фінансової допомоги від 10.03.2023 року; договір №010523 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.05.2023 року; договір №01032023 оренди обладнання від 01.03.2023 року; договір №010222 від 01 лютого 2022 року - співпадають по обох заявах кредиторів.

Крім того, в обох заявах в якості доказу сплати судового збору, було долучено квитанцію про сплату №0138-3296-3568-5590 від 19.06.2026 на суму 5325.00 грн.

Разом з тим, в обох випадках кредитором ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ", код ЄДРПОУ - 36544827, не було зареєстровано власного електронного кабінету. Однак, в першому випадку, а саме заява кредитора ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) була подана від імені представника кредитора адвоката Рубцова В.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВС №1473583 від 19.06.2026 року.

Друга заява, яка надійшла до суду 04.08.2026 була заявлена учасником підприємства Мельником Д.В. про конкурсні грошові вимоги до боржника (вх. №02.3.1-02/7636/26 від 04.08.2026 року), в інтересах якого діє адвокат Наход Андрій Володимирович, що підтверджується зокрема ордером на надання правничої допомоги АС №1192173. До матеріалів такої заяви долучено копію заяви кредитора про конкурсні грошові вимоги до боржника (у порядку ст. 45 КУзПБ), яка підписана зі сторони дирекції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які в свою чергу володіють 57% статутного капіталу ПП "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ", що підтверджується зокрема публічними відкритими відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, як встановлено судом і як зазначено в самій заяві, ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет.

Враховуючи наявність двох аналогічних заяв, поданих в інтересах Приватного підприємства "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ", та враховуючи, що остання заява, подана Мельником Денисом Володимировичем, в інтересах ПП "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ", який відповідно до відкритих відомостей з ЄДРЮОФОГФ, має повноваження вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори тощо та має зареєстрований Електронний кабінет, а також беручи до уваги, що кредитором ПП "ПСМЛ "ЕСКУЛАБ" не було виконаного передбаченого обов`язку реєстрації власного Електронного кабінету, суд повертає заявнику заяву кредитора (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) з підстав повторного неусунення недоліків такої.

Суд зазначає, що законодавством в імперативній формі врегульовано вимогу щодо реєстрації електронного кабінету юридичними особами, зареєстрованими за законодавством України.

Частиною 1 статті 2 КУзПБ передбачено, що провадження про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, частиною 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всупереч ч. 3 ст. 162 та ч. 6 ст. 6 ГПК України текст заяви кредитора не містить відомостей про наявність електронного кабінету у сторін.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 3 і частиною 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями статті 46 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

На підставі вищевикладеного суд констатує, що заявником кредитором ПП "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" не усунуто недоліків поданої заяви кредитора в повному обсязі та своєчасно. Відповідно така заява кредитора (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 6, 162, 174 ГПК України, ст. 46 КУзПБ, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Матеріали заяви Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "ЕСКУЛАБ" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231, (вх. №02.3.1 - 02/7459/26 від 27.07.2026) - повернути заявнику.

2. Повідомити заявника, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України та приписів ст. 46 КУзПБ, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Копію ухвали разом з заявою та додатками до неї надіслати кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2026 року.

Суддя П. Д. Пригуза