Ухвала суду № 139143222, 20.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/588/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4"

до Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

про стягнення 1051507,73 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тичина В.А. - витяг з ЄДР;

Бублик Л.А. - довіреність від 02.01.2026;

від відповідача: Кудак А.М. - ордер серії АМ №1178436 від 02.06.2026;

вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №4" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради збитків у вигляді упущеної вигоди у подвійному розмірі, що становить 1 051 507,73 грн та судових витрат у розмірі судового збору 12 618,09 грн.

Ухвалою від 22.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 29.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 25.06.2026.

Ухвалою від 25.06.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 20.08.2026.

18.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

19.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

19.08.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Суд долучив письмові пояснення позивача та заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності до матеріалів справи.

Суд відклав розгляд клопотання позивача про призначення судової експертизи на наступне судове засідання.

У судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по справі.

У ході судового засідання, у суду виникла необхідність оголосити перерву.

Як визначено ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 вересня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сторонам про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд".