Ухвала суду № 139143209, 20.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/532/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К. розглянувши заяву представника позивача про участь Валявської Ольги Олександрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А"

до: Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району

про стягнення 1 654 733,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Агропромислове" Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області 1 673 233,75 грн, з яких: 1 561 800,00 грн. основного боргу, 85 899,53 грн. інфляційних та 25 534,22 грн. 3% річних.

Ухвалою від 15.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.06.2026.

Ухвалою від 15.06.2026 суд частково задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 12.06.2026 про забезпечення позову та наклав арешт на грошові кошти, що належать Комунальному підприємству "АГРОПРОМИСЛОВЕ" Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Ступницького Леоніда, 68, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, 12402, код ЄДРПОУ 45280577) та знаходяться на банківських рахунках відповідача, в тому числі на рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Приватбанк" (МФО 305299) та будь-які інші рахунки КП у банках України в межах суми 1 673 233,75грн.

Ухвалою від 18.06.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 10.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог у справі №906/532/26 до загальної суми 1 659 733,75 грн, з яких: 1 548 300,00 грн основний борг за поставлений та неоплачений товар; 85 899,53 грн інфляційні втрати; 25 534,22 грн три відсотки річних; та розглядати справу в межах зменшених позовних вимог. Також суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 11.08.2026.

Ухвалою від 11.08.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОРЕСУРС-А" від 26.06.2026 про зменшення розміру позовних вимог. Крім того, суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод та відклав підготовче засідання на 25.08.2026.

17.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь Валявської Ольги Олександрівни у судовому засіданні, призначеному на 10:30 год 25.08.2026, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій сторона бере участь.

З огляду на наявність у Господарському суді Житомирської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою правильного та своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача про участь Валявської Ольги Олександрівни в судовому засіданні 25.08.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про участь Валявської Ольги Олександрівни в судовому засіданні 25.08.2026 о 10:30 у справі №906/532/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться 25 серпня 2026 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 308.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

позивачу - через систему "Електронний суд"