Ухвала суду № 139143204, 20.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

20 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/625/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Радомишльської міської ради;

2) Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ"

про стягнення 446 673,94 грн

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - посвідчення №078984 від 30.01.2024;

від позивачів-1,2: не з`явились;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради та Відділу освіти, молоді та спорту Радомишльської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" 446 673,94грн, з яких: 420 250,00 грн основного боргу, 6 251,94грн 3% річних та 20 172,00 грн інфляційних.

Ухвалою від 25.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху, встановив прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 11.06.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.08.2026.

04.08.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/625/26 до судового розгляду по суті на 20.08.2026.

17.08.2026 на адресу суду надійшло повідомлення про вручення відповідачу-2 ухвали суду від 04.08.2026.

У судовому засіданні, суд повідомив, що позивачі-1,2 та відповідач у судове засідання не з`явились, уповноважених представників не направили. Крім того, усі учасники процесу повідомлені належним чином.

Прокурор підтримала позовні вимоги та надала усні пояснення по справі.

Крім того, прокурор не заперечувала щодо можливості переходу до стадії дослідження доказів з наступного судового засідання.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи неявку в судове засідання позивачів-1,2 та відповідача, з метою дотримання процесуальних прав та принципів змагальності сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 11, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через "Електронний суд"

позивачу -2 - рек. з пов. про вруч.