Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4782/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Пресова, буд. 65)
про припинення трудових та пов`язаних з ними корпоративних правовідносин, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про позивача
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна", в якій просить:
- припинити трудові та пов`язані з ними корпоративні правовідносини (відносини з управління) ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" у зв`язку зі звільненням за власним бажанням з посади директора з дати набрання судовим рішенням законної сили;
- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори", відомості про ОСОБА_1 як про керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна".
Судові витрати просить покласти на відповідача.
В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 15 від 30.05.2008, призначений на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна".
13 травня 2026 року позивач склав та підписав заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора з 30.06.2026 та повідомлення-пропозицію про скликання позачергових загальних зборів учасників відповідача. На порядок денний зборів виносилось питання щодо припинення повноважень директора, призначення нового керівника та визначення особи, відповідальної за реєстраційні дії.
30 червня 2026 року жоден із учасників Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" на збори не з`явився, у зв`язку з відсутністю кворуму загальні збори не відбулись.
Крім того, ОСОБА_1 указує, що у зв`язку зі смертю одного із двох учасників є неможливим досягнення кворуму загальних зборів, передбченого п. 5.1.2 Статуту відповідача, для звільнення дириктора з посади.
11 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказу. ОСОБА_1 просить суд долучити до матеріалів спраив № 904/4782/26 інформацію про зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна".
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: надати засвідчений у порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат" переклад на українську мову "Приказа ООО База МТС "Встречная" № 24 от 02.06.2008".
18 серпня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Позивач долучив до заяви наказ Товариства з обмеженою відповідальністю База матеріально-технічного постачання "Зустрічна" № 24 від 02.06.2008, викладений українською мовою.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Ураховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 12, 50, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, що відбудеться 08.09.2026 об 11:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
5. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;
- надіслати іншим учасникам справи копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:
- протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення, що мають відповідати вимогам ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову;
- надіслати іншим учасникам справи копії письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, що має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України;
- надіслати іншим учасникам справи копії заперечення та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надсилання (надання) копій заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в установлений законом спосіб.
7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статтями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.О. Дичко
Судове рішення № 139143086, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4782/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: