Ухвала суду № 139142907, 21.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

21.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/2613/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг»

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 26 452,44 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Миколаївни про стягнення 26 452,44 грн, з яких: 2060,00 грн - прострочений кредит, 19 963,58 грн - прострочені відсотки, 7320,00 грн - прострочена комісія, 24,98 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 83,88 грн - пеня за несвоєчасну оплату комісії.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору № 211208/01 від 08.02.2008, в частині погашення кредиту у встановлений строк.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" 26 452,44 грн, з яких: 2060,00 грн - прострочений кредит, 19 963,58 грн - прострочені відсотки, 7320,00 грн - прострочена комісія, 24,98 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 83,88 грн - пеня за несвоєчасну оплату комісії та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1827,00 грн.

24.06.2014 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 було видано накази.

Суд ухвалою від 15.01.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» про заміну сторони - задовольнив. Замінив у справі № 904/2613/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни про стягнення заборгованості за кредитним договором сторону позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент». Замінив у наказі, виданому 24.06.2014 у справі № 904/2613/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент». Замінив у виконавчому провадженні з виконання наказу, виданого 24.06.2014 у справі № 904/2613/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Осипенко Тетяни Михайлівни на користь Публічного акціонерного Товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Новий» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент».

19.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» подало до суду заяву про заміну сторони у справі, в якій просить суд у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2014 у справі № 904/2613/14 здійснити заміну сторони стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА. Консалтинг» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, оф. 500).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 31.08.2026 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До засідання надати:

позивачу та відповідачу:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвала набирає законної сили 21.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва