Ухвала суду № 139142708, 21.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/1922/24

(1-кп/199/244/26)

УХВАЛА

21.08.2026 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 22024050000000397 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22024050000000397 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, перебував у провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області з 24.06.2024 по 07.10.2024 та з 18.12.2024 до 02.07.2026 у провадженні судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 .

Наказом голови Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 06.07.2026 № 41 суддю ОСОБА_3 відраховано із штату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 02.07.2026 № 1349/0/15-26 у зв`язку із поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09.07.2026 № 491 відповідно до п. 2.3.43. Положення про автоматизовану систему документообігу суду вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл даної судової справи з метою заміни головуючого судді ОСОБА_3 .

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження розподілено судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог:

1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді;

2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.

У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

Суддя ОСОБА_1 , що замінив суддю ОСОБА_3 , який вибув, ознайомившись з ходом судового провадження під головуванням судді ОСОБА_3 та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду (які складаються з 2 томів), констатує, що судовий розгляд по даному кримінальному провадженню фактично призначений не був, оскільки відсутнє судове рішення, визначене п. 5) ч. 3 ч. 1 ст. 314 КПК України, відповідно суддя не згоден з прийнятими попереднім складом суду процесуальними рішеннями.

За таких обставин суддя вважає за доцільне розпочати судовий розгляд з початку, а саме: зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 319, 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розпочати судовий розгляд у кримінальному провадженні № 22024050000000397 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, спочатку, а саме: зі стадії підготовчого судового засідання, призначивши підготовче судове засідання на 10:00 годину 29.09.2026 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1