Ухвала суду № 139142105, 21.08.2026, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2814/24

1-кп/572/160/26

У Х В А Л А

21 серпня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при серкретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про заміну захисника у кримінальному провадженні №572/2814/24/1-кп/572/160/26 (12024000000001250) по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Льотниче Володимир-Волинського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Ківерці Волинської області, жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

До початку розгляду даного провадження по суті обвинуваченими заявлено клопотання про призначення їм захисників.

Із пояснень обвинуваченого ОСОБА_6 судом було встановлено, що останній потребує послуг захисника, однак, коштів на оплату його послуг не має, в зв`язку з чим обвинуваченим було заявлено клопотання про призначення захисника за рахунок держави.

Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі у цьому кримінальному провадженні №1-17-2026-000296 від 03 лютого 2026 року на підставі ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 29 січня 2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_6 призначено адвоката ОСОБА_10 .

В судовому засіданні обвинувачений повідомив, що він не бажає, щоб його захист здійснювала вказаний вище адвокат, оскільки вони не змогли узгодити спільну лінію захисту.

Із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що останній, як і попередньо, потребує послуг захисника, однак, з метою здійснення належного захисту в межах даного кримінального провадження, просить замінити призначеного йому раніше захисника за рахунок держави.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Оскільки обвинувачений є юридично необізнаним, наполягає на участі у даному кримінальному провадженні захисника, однак, із захисником, призначеним для захисту обвинуваченого, не змогли узгодити позицію захисту з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд, відповідно до вимог ст.47 КПК України вважає за необхідне призначити останньому іншого захисника у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст.48, 49 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Замінити адвоката обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №572/2814/24/1-кп/572/160/26 (12024000000001250) про обвинувачення за ч.3 ст.27, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - за призначенням через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (код за ЄДРПОУ 38357766, місце знаходження: 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33).

Забезпечити прибуття адвоката до Сарненського районного суду Рівненської області (м.Сарни вул.Журналістська,5 Рівненської області) на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2026 року для участі у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала про призначення адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

З огляду на тривалість судового провадження та неодноразову заміну захисника роз`яснити призначеному захиснику про необхідність завчасного ознайомлення із матеріалами провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ