Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 546/922/26
номер провадження 2/546/835/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
30.07.2026 через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 12004,50 коп, та сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, витрати на правову допомогу 9000,00 грн.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 0677830328 від 28.07.2026.
Сплачений розмір судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 29.07.2026.
19.08.2026 від представника позивача - Сердійчук Я.Я., через електронний кабінет Електронного суду, до відкриття провадження у справі, надійшла до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій представник просить суд керуючись п.3 ч.4 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України. Просить вищевказану позовну заяву повернути до відкриття провадження. Керуючись частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з поверненням заяви просить суд розглянути питання щодо повернення судового збору.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про відкликання позовної заяви, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахування того, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позову, судовий збір, сплачений представником ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 0677830328 від 28.07.2026, підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Суд звертає увагу, що заявник для повернення коштів із державного бюджету повинен звертатися до суду з окремою відповідною заявою за встановленою формою із дотриманням вимог щодо долучення певних документів, що чітко визначено у «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилкового або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013 в редакції змін, внесених наказом Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача - Сердійчук Я.Я., про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Клопотання представника позивача - Сердійчук Я.Я., про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, адреса місцезнаходження: вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, ел.пошта: office@factoringp.ua) з державного бюджету сплачений ними на підставі платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0677830328 від 28.07.2026 судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Роз`яснити заявнику право звернення із окремою заявою про повернення коштів із державного бюджету за встановленою формою із дотриманням вимог щодо долучення певних документів згідно норм, закріплених у «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилкового або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013 в редакції змін, внесених наказом Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Повний текст ухвали складено 20.08.2026.
Суддя О.О. Романенко
Судове рішення № 139141856, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/922/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: