Ухвала суду № 139141699, 20.08.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
553/1768/26
Номер документу
139141699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 553/1768/26

Провадження № 2/553/1535/2026

У Х В А Л А

20.08.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі:

головуючої - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Макаренка Я.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Полтавської міської ради з вимогами:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом, право власності на земельної ділянки, загальною площею 0,0490 га, кадастровий номер 5310136700:12:005:0169 (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка належала їй на праві спільної сумісної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯИ № 678669 від 04.06.2010.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 11.05.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Подільського районного суду міста Полтави від 11.06.2026 витребувано від Першої держаної нотаріальної контори (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11) інформацію щодо наявності (відсутності) в Спадковому реєстрі посвідченого заповіту, спадкових договорів, заведеної спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, у разі наявності спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , надати її належним чином засвідчену копію.

На виконання ухвали суду 26.06.2026 надійшла відповідь про те, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в документах нотаріального діловодства та архіву Першої полтавської державної нотаріальної контори не виявлена.

Підготовче засідання у справі призначено на 14:00 год. 20.08.2026.

20.08.2026 від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Петренка В.П. надійшло клопотання та уточнене клопотання про витребування доказів, а саме: з метою повного і всебічного розгляду цивільної справи по суті просить витребувати від приватного нотаріуса Полтавського МНО Городніченко О.А. належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 28.01.2026 серія НОМЕР_2 ) та від Першої полтавської держаної нотаріальної контори (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Розгляд клопотання про витребування доказів просив провести без його участі.

Належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання сторони справи до суду не прибули.

Позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача Полтавської міської ради про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі на судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивачки обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів у зв`язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 83, 84, 189, 197, 198, 222, 223, 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Петренка Віталія Петровича задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Городніченко Ольги Анатоліївни (36004, м. Полтава, вул. Володимира Івасюка, 15) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 28.01.2026 серія НОМЕР_2 ).

Витребувати від Першої полтавської держаної нотаріальної контори (36020, м. Полтава, вул. Гоголя, 11) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (спадкова справа заведена Третьою полтавською державною нотаріальною конторою 02.06.2021 за порядковим № 75)

Витребувані докази належить направити на адресу Подільського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Відкласти підготовче засідання у справі до 13.10.2026 на 09:15 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20.08.2026.

Головуюча Ю.М. Подмаркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139141699 ?

Документ № 139141699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139141699 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139141699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139141699, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 139141699, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139141699 відноситься до справи № 553/1768/26

Це рішення відноситься до справи № 553/1768/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139132177
Наступний документ : 139141701