Ухвала суду № 139141585, 21.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
21.08.2026
Номер справи
552/8130/26
Номер документу
139141585
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8130/26

Провадження № 2/552/4608/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.08.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Полтави 18.08.2026 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою ОСОБА_1 не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору та не зазначені підстави звільнення від сплати судового збору з посиланням на відповідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпункт 3 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначає, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про зняття арешту з нерухомого майна, а саме вимоги немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн. Враховуючи наведене за подання позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (3328,00 грн. х 0,4).

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин позивачці необхідно на виконання вимог ст.175 ЦПК України надати платіжний документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви з вимогою про зняття арешту з нерухомого майна в розмірі 1331,20 грн., який підлягає сплаті на сплаті на розрахунковий рахунок UA778999980313151206000016720, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області /Київський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, або навести підстави для звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних документів, що їх підтверджують.

Також, як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з нерухомого майна, така подана в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України cторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Тобто, такий процесуальний статус учасника судового провадження як особа, що подає клопотання та зацікавлена особа при розгляді справи в порядку позовного провадження чинним цивільним процесуальним законодавством не визначений.

Із наведеного слідує, що заявниці слід визначитись в якому провадженні подана заява та уточнити процесуальний статус сторін.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачці строк, який становить десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити позивачці, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін

Часті запитання

Який тип судового документу № 139141585 ?

Документ № 139141585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139141585 ?

Дата ухвалення - 21.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139141585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139141585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139141585, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 139141585, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139141585 відноситься до справи № 552/8130/26

Це рішення відноситься до справи № 552/8130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139141584
Наступний документ : 139141588