Ухвала суду № 139141547, 17.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 234/17440/20

У Х В А Л А

17.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг»,

представник заявника Тітаренко Михайло Дмитрович,

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент»,

боржник ОСОБА_1 ,

боржник ОСОБА_2 ,

зацікавлена особа Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

зацікавлена особа Бахмутський відділ державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником.

В своїй заяві заявник посилався на те, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року у цивільній справі № 234/17440/20 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 117172,23 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 1940,40 грн., по 970,20 грн., з кожного.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи, які направлені на виконання.

Вказував, що 09 березня 2026 року між ТОВ «ФК «Есаймент» та ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №09/03-26/1 від 09.03.2026 року.

Згідно з умовами Договору відступлення, ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» набуло право вимоги, в тому числі й до ОСОБА_1 , за кредитним договором № IKIPG3.73752.001 від 03.12.2012 року та всіма похідними від нього договорами.

Наразі стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 67697664, яке перебуває на примусовому виконанні у Бахмутському відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, стосовно ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження № 67713528, яке перебуває на примусовому виконанні у Кальміуському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Тому заявник просив суд замінити сторону у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення у справі № 234/17440/20 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року, здійснити заміну сторони стягувача, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд.2, оф. 500).

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив проводити розгляд справи без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2011 року у справі №234/17440/20, яке набрало законної сили 22.04.2021 року, задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» заборгованість за кредитним договором № IKIPG3.73752.001 від 03.12.2012 року в сумі 117172 грн. 23 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» судовий збір у розмірі 1940 грн. 40 коп., по 970,20 коп., з кожного.

За вказаним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області видано виконавчі листи.

На примусовому виконанні у Кальміуському відділі державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з 02.12.2021 року перебуває виконавче провадження №67713528 стосовно боржника ОСОБА_2 , стягувач ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент» (а.с. 17).

З 28.12.2021 року відкрито виконавче провадження №67697664 у Бахмутському відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України стосовно боржника ОСОБА_1 , стягувач також ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент» (а.с.18).

05.03.2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» було укладено Договір відступлення права вимоги №05/03-26/1 (а.с.11-13).

Згідно пункту 1.1. вказаного Договору первісний кредитор/первісний іпотекодержатель відступає новому кредитору/новому іпотекодержателю належне йому право грошової вимоги до боржників, іпотекодавців (заставодавців) та поручителів за кредитними договорами та договорами забезпечення, що визначені у Додатку №1 до Договору.

Як вбачається із Додатку до Договору №05/03-26/1 про відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «Есаймент» відступило, а ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №IKIPG3.73752.001 від 03.12.2012 року, поручитель ОСОБА_2 (а.с.14-15).

Таким чином у зобов`язанні, яке виникло за кредитним договором № IKIPG3.73752.001 від 03.12.2012 року відбулася заміна стягувача, тобто має місце правонаступництво.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача з ТОВ «Фінансова Компанія «Есаймент» його правонаступником ТОВ «Інвест.ЮА Консалтинг».

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

У виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року у справі № 234/17440/20 замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Есаймент» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест.ЮА Консалтинг» (код ЄДРПОУ: 40216355, місцезнаходження: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, оф. 500).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова