Ухвала суду № 139141379, 20.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/935/26

381/3568/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Фастів Київська область 20.08.2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника ВРЗЗС СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12026111310000474 від 04.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ВРЗЗС СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12026111310000474 від 04.06.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.06.2026 року близько о 02 годині 00 хвилин (більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим), ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці Житомирська в селі Дідівщина Фастівського району Київської області, побачив нежитлове приміщення «магазин» за адресою: АДРЕСА_2 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , в цей момент у нього виник протиправний умисел направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне знищення нежитлового приміщення «магазину», який належить потерпілій ОСОБА_6 , шляхом підпалу, як спосіб пошкодження чужого майна, що є загально небезпечним способом, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, взяв папір та сміття зі смітника, що розташований поблизу вказаного нежитлового приміщення АДРЕСА_2 та виклав його поруч із вхідними дверима вказаного нежитлового приміщення та за допомогою стороннього джерела запалювання, а саме сірників, які були при ньому, здійснив підпал паперу та сміття, тим самим створив відкрите джерело горіння, яке в свою чергу призвело до пожежі та знищення нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , яке належить потерпілій ОСОБА_6 , чим заподіяв останній матеріальної шкоди.

04 червня 2026року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України та вручено письмове повідомлення про підозру.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що 12.08.2026 психіатричним експертом був оглянутий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час експертного огляду встановлено, що в 2025 році ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,звертався за медичною допомогою до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначив слідчий в клопотанні, виходячи з того, що в медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовані данні про те, чи перебуває на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його діагноз та інша важлива для досудового розслідування інформація, виникла необхідність здійснити доступ до вказаної інформації, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину.

Відповідно, вищевказану інформацію, що знаходиться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . не можливо отримати у інший спосіб, окрім, як здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів, що її містять, та здійснити їх вилучення.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до медичної документації (медичні карти стаціонарного хворого, медичні карти амбулаторного хворого) щодо перебування на обліку у лікаря психіатра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1