Ухвала суду № 139140943, 21.08.2026, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1718/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2026 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 листопада 2023 року за №12023065500000285 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України;

ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023065500000285 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України й ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України.

До початку проведення підготовчого судового засідання від прокурора надійшло клопотання, в якому вона просить судові засідання в кримінальному провадженні проводити з її участю в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Овруцьким районним судом Житомирської області за участю прокурора.

Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.5 ст.190 КК України й ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.27, ч.3 ст.362, ч.4 ст.190, ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ч.5 ст.190 КК України, призначене на 14 годину 00 хвилин 21 серпня 2026 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6