Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 495/2336/26
Провадження № 2/517/408/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
19 серпня 2026 рокусмт. Захарівка
Захарівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Гончар І.В.,
з участю секретаря Заболотної Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "ПОЗИКА" - адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Відповідачка надіслала клопотання про витребування доказів у позивача, а саме належним чином засвідчених копій: кредитного договору № 57859240 від 30 листопада 2021 року з усіма додатками до нього; договору факторингу № 01092025/1 від 01 вересня 2025 року; детального розрахунку заборгованості із зазначенням та розшифровкою складових сум; доказів перерахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідачки; доказів направлення відповідачці копії позовної заяви з усіма додатками до неї; доказів повідомлення відповідачки про зміну кредитора.
Своє клопотання відповідачка обґрунтовує тим, що на її адресу надійшла лише копія позовної заяви без додатків, у зв`язку з чим вона позбавлена можливості ознайомитися з доказами, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та належним чином здійснити захист своїх прав.
Судом встановлено, що до матеріалів справи позивачем долучено, додатки, однак вони є неналежної якості та нечитабельні, що унеможливлює належне ознайомлення з їх змістом та умовами.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною другою статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання доказу самостійно.
Дослідивши клопотання відповідачки та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені у клопотанні документи стосуються обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, зокрема виникнення кредитних правовідносин, переходу права вимоги до позивача, розміру заявленої до стягнення заборгованості, факту отримання відповідачкою кредитних коштів та належного повідомлення її про зміну кредитора.
Враховуючи, що частина запитуваних документів відсутня серед матеріалів справи, а копія кредитного договору, наявна у справі, є нечитабельною, суд вважає клопотання відповідачки обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 84, статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА»:
- належним чином засвідчену, повну та читабельну копію кредитного договору № 57859240 від 30 листопада 2021 року з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього;
- належним чином засвідчену копію договору факторингу № 01092025/1 від 01 вересня 2025 року;
- детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 із зазначенням періодів нарахування та розшифровкою кожної складової заявленої до стягнення суми;
- документи, що підтверджують перерахування кредитних коштів відповідачці за кредитним договором № 57859240 від 30 листопада 2021 року;
- документи, що підтверджують направлення відповідачці копії позовної заяви з усіма додатками до неї;
- документи, що підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про зміну кредитора, у тому числі про набуття ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» права вимоги за відповідним зобов`язанням.
Відкласти судове засідання на 28.09.2026 на 10:30.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Витребуванні документи надати до суду в строк до 28.09.2026. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ірина ГОНЧАР
Судове рішення № 139140506, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/2336/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: