Ухвала суду № 139140162, 21.08.2026, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/181/26

Провадження№ 2/747/175/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2026 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, ОСОБА_2 треті особи Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Прилуцька районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації в частині та визнання недійсним державних актів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Сакун І.А. звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача та третьої особи. Ухвалою від 29 квітня 2026 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2026 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 15 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі, ухвалено витребувати докази та витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкову справу № 62 за 2002 рік після смерті ОСОБА_3 ; з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 25/2008 після смерті ОСОБА_4 та копію спадкової справи № 368/2013 після смерті ОСОБА_5 ; з Липівського старостинського округу завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 . Розгляд справи по суті призначено на 16 липня 2026 року. Ухвалою судового засідання від 16 липня 2026 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сакун І.А. про повернення до стадії підготовчого засідання та залучення співвідповідача, ухвалено повернутися до стадії підготовчого провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі на 21 серпня 2026 року. ОСОБА_2 залучено у якості співвідповідача до участі у справі, направлено їй копію позовної заяви з додатками та роз`яснено, що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів, а разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин роз`яснено, що суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Сакун І.А. надійшли заяви про виклик свідків, та про уточнення позовних вимог, де представник позивача просила суд з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для доведення перед судом позовних вимог викликати свідків, учточнила зміст позовних вимог, а саме пункту 6 прохальної частини позовної заяви, та просила суд провести підготовче судове засідання без її участі. Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. Відповідач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином матеріали справи містять поштову розписку про вручення відповідачці судового виклику, заяви чи клопотання від відповідачки до суду не надходили, відзив на позов не поданий. Представник третьої особи Прилуцької РДА в підготовче судове засідання не з`явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі, позовні вимоги визнають. Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Будь-яких додаткових процесуальних документів, заяв чи клопотань до підготовчого судового засідання від учасників справи не надійшло.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог, приходить до висновку, що оскільки завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог, приходить до висновку про задоволення заяви та про розгляд справи з урахуванням уточненого пункту 6 прохальної частини позовної заяви. Крім того, для виконання завдань підготовчого провадження відповідно до статей 196-197 ЦПК України підлягає до задоволення і заява про виклик свідків в судове засідання, зазначених в заяві представника позивача.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, ОСОБА_2 , треті особи Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Прилуцька районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним розпорядження Талалаївської районної державної адміністрації в частині та визнання недійсним державних актів.

Розгляд справи здійснювати з врахуванням прийнятих судом уточнених позовних вимог.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 19 жовтня 2026 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко