Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2653/26
провадження № 2/650/3057/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 541697-КС-002 про надання кредиту від 15 липня 2025 року у загальному розмірі 92 360,00 грн та судових витрат.
Позов обґрунтовано тим, що 15 липня 2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем в електронній формі укладено договір № 541697-КС-002 про надання кредиту. Договір укладено шляхом обміну електронними повідомленнями та підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором UA-2121 у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
За умовами договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності. Процентна ставка за користування кредитом визначена договором у розмірі 1 % за кожний день користування кредитом. Кредитні кошти були перераховані на банківську картку, зазначену відповідачем під час оформлення кредиту.
Позивач зазначає, що свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, натомість відповідач належним чином зобов`язання з повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів не виконала, здійснивши лише часткові платежі на загальну суму 5 950,00 грн.
Станом на 07 квітня 2026 року позивач визначив заборгованість за договором у сумі 92 360,00 грн, яка складається з: 29 000,00 грн прострочених платежів по тілу кредиту; 44 660,00 грн прострочених платежів по процентах; 14 500,00 грн процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України; 4 200,00 грн прострочених платежів за комісією. Заборгованість по штрафах позивачем не заявлена.
Позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач відзив на позовну заяву не подала.
Дослідивши письмові докази у справі та надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.
За змістом статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною другою статті 639 ЦК України передбачено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір може бути підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Надані позивачем договір, оферта, акцепт, відомості про використання одноразового ідентифікатора, розрахунок заборгованості та документи щодо перерахування кредитних коштів у сукупності підтверджують факт укладення сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів і невиконання нею обов`язку щодо їх належного повернення.
Враховуючи умови договору та поданий розрахунок, суд вважає доведеними вимоги позивача про стягнення 29 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 44 660,00 грн заборгованості за процентами, нарахованими у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Щодо вимоги про стягнення 4 200,00 грн комісії суд виходить із того, що сплата комісії за надання кредиту прямо передбачена умовами укладеного сторонами договору та включена до погодженого графіка платежів. Доказів того, що зазначена сума є платою за послуги, які відповідно до закону повинні надаватися споживачу безоплатно, матеріали справи не містять. Тому в цій частині позовні вимоги є обґрунтованими.
Разом з тим вимога про стягнення 14 500,00 грн процентів відповідно до статті 625 ЦК України задоволенню не підлягає.
Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України.
Оскільки кредитний договір укладено 15 липня 2025 року, а заявлені позивачем проценти за статтею 625 ЦК України нараховані за період дії воєнного стану, правові підстави для їх стягнення відсутні.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню у сумі 77 860,00 грн, що складається з 29 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 44 660,00 грн заборгованості за процентами та 4 200,00 грн заборгованості за комісією.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн. Оскільки позов задоволено на 84,30 %, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 244,42 грн судового збору.
Керуючись статтями 12, 13, 7681, 141, 259, 263265, 274, 279 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 629, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 541697-КС-002 про надання кредиту від 15 липня 2025 року в загальному розмірі 77 860 (сімдесят сім тисяч вісімсот шістдесят) грн 00 коп., з яких: 29 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 44 660,00 грн заборгованість за процентами; 4 200,00 грн заборгованість за комісією.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2 244 (дві тисячі двісті сорок чотири) грн 42 коп.
У задоволенні позовних вимог про стягнення 14 500,00 грн процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня прийняття рішення.
Суддя?? О.О. Сікора
Судове рішення № 139140006, Великоолександрівський районний суд Херсонської області було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 650/2653/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: