Ухвала суду № 139139724, 21.08.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/741/26

Провадження № 2-во/677/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за заявою представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича про виправлення помилки у виконавчих листах від 18.06.2026 року по справі № 677/741/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2026 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла вищевказана заява представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Д.О. про виправлення помилки у виконавчому листі від 18.06.2026 року по справі № 677/741/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме представник заявника просить: виправити помилку допущену у виконавчому листі Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/741/26 від 18.06.2026 року, а саме суму кредитного договору № 6704008 «16575,80 грн.» виправити на «14575,80 грн.»; а також виправити описку допущену у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/741/26 від 18.06.2026 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суму кредитного договору № 6704008 «16575,80 грн.» виправити на «14575,80 грн.».

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що 18.06.2026 року Красилівський районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист по справі № 677/741/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При ознайомленні з текстом рішення та виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання, а тому просить суд задовольнити подану ним заяву з підстав викладених у ній та долучених до неї документів.

17.08.2026 року ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області було прийнято до провадження справу за заявою та призначено її до судового засідання з повідомленням учасників процесу.

У судове засідання представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, у прохальній частині заяви просив суд розглядати заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_1 будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, заяв та/або клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.06.2026 року (справа № 677/741/26 провадження № 2/677/955/26) позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № 6704008 від 18.06.2025 року в сумі 16575,80 грн., з яких: 5246,40 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу 9329,40 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; за кредитним договором № 6777525 від 18.09.2025 року в сумі 5826,00 грн., з яких 3000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2308,50 грн. сума заборгованості за відсотками, 517,50 грн. комісія за надання Кредиту, а всього 20401,80 грн. та судовий збір в сумі 1578 грн. 80 коп.

18.06.2026 року Красилівським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі № 677/741/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Д.О. по справі № 677/741/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки та описки у виконавчому листі та рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області № 677/741/26 від 18.06.2026 року, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шаткуна Дениса Олександровича - задовольнити.

Виправити помилку (описку) у виконавчому листі Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/741/26 від 18.06.2026 року, а саме суму кредитного договору № 6704008 «16575,80 грн.» виправити на «14575,80 грн.».

Виправити описку допущену у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області про стягнення заборгованості № 677/741/26 від 18.06.2026 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суму кредитного договору № 6704008 «16575,80 грн.» виправити на «14575,80 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.О. Шовкун