Ухвала суду № 139139570, 20.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
20.08.2026
Номер справи
2-60/2004
Номер документу
139139570
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-60/2004

пр.№ 2-зз/464/13/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2026 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Бугера Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра» - Михасіва Володимира Григоровича про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра» - Михасів Володимир Григорович звернувся в суд із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Місцевого суду Франківського району м. Львова від 20 лютого 2003 року. В обґрунтування заяви покликається на те, що на даний час потреба у вжитих заходах забезпечення позову відпала, оскільки ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2004 затверджено укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, та провадження у справі закрито.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали додані до неї, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Ухвалою Місцевого суду Франківського району м. Львова від 20.02.2003 в межах розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: АГК «Чайка», ТзОВ «Ватра» про поділ майна, накладено арешт зокрема на ТзОВ «Ватра», що знаходиться у м. Львові.

В подальшому, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2004 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , провадження у справі закрито.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`кта нерухомого майна, на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Ватра», а саме нежитлові приміщення, магазин загальною площею 367,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 накладено арешт. Підставою арешту зазначена ухвала Місцевого суду Франківського району м. Львова від 20.02.2003

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

При розгляді даної заяви, суд також враховує, що на момент застосування заходів забезпечення позову, відповідач у справі ОСОБА_3 вже не була учасником ТзОВ «Ватра», про що зокрема свідчить її заява від 28.12.2002 про виведення зі складу засновників ТзОВ «Ватра», а також лист Управління державної реєстрації №2902-вих-102103 від 13.07.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_2 була учасником ТзОВ «Ватра» у період з 17.11.1994 по 28.12.2002.

Таким чином, беручи до уваги те, що ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.05.2004 міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 затверджено мирову угоду, а провадження у справі закрито, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Місцевого суду Франківського району м. Львова від 20.02.2003 стосовно ТзОВ «Ватра», підлягають скасуванню, так як відсутні підстави необхідності подальшого збереження таких.

Керуючись ст.ст.158, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватра» - Михасіва Володимира Григоровича про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Місцевого суду Франківського району м. Львова від 20.02.2003, а саме арешт ТзОВ «Ватра» (код ЄДРПОУ 13831553).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 20 серпня 2026 року.

Головуючий Микола БОРАЧОК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139139570 ?

Документ № 139139570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139139570 ?

Дата ухвалення - 20.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139139570 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139139570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139139570, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 139139570, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139139570 відноситься до справи № 2-60/2004

Це рішення відноситься до справи № 2-60/2004. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139139569
Наступний документ : 139152740