Рішення № 139139469, 21.08.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/2789/26

Провадження №2/442/1483/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коваля Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чолавін Н.П.,

представника позивача адвоката Жаворонок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Дрогобицької міської ради Львіської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 , звернулась в суд з вказаним позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування первинних позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна тітка (по материнській лінії) - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інших осіб не зареєстровано. Після смерті тітки відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_3 , в якій вона, як зазначено вище проживала та була зареєстрована до дня смерті.

За життя, а саме 11.12.2002 тітка склала в її користь заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу (зареєстрований в реєстрі за № 1175), в якому зазначила, що все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідає своїй племінниці ОСОБА_1 . В шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини, з метою оформлення своїх спадкових прав, позивач звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кобак О.В. та надала для огляду документи, які, на її погляд, були необхідні для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ; Заповіт, складений тіткою в її користь; технічну документацію на спадкову квартиру, виготовлену Дрогобицьким МБТІ та ЕО; документи на підтвердження родинних відносин між нею та тіткою. За її заявою нотаріусом була заведена спадкова справа: номер у нотаріуса - 13/2024, номер у спадковому реєстрі - 71937055. Водночас, листом відмовою № 35/01-16 від 26.02.2026 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки, оскільки вона не надала нотаріусу оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру.

Вказує, що є єдиною спадкоємицею після смерті тітки, здійснювала догляд за спадкодавцем за її життя та організувала її поховання, і при цьому не пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 04.05.2026 справу призначено до розгляду в порядку зального позовного провадження.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить розгляд справи без його участі, а також те, що територіальна громада м.Дрогобича в особі міської ради не має жодних вимог щодо об`єкта нерухомості. Вказане майно не має ознак відумерлої спадщини. Звернення позивача до суду викликане об`єктивною неможливістю оформити свої права в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на майно.

09.06.2026 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 11.08.2026.

У судовому засіданні у режимі відеоконференції представник позивача- адвокат Жаворонок В.В. позовні вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради Львівської області, актовий запис №169.

Перед смертю, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 склала заповіт, яким усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Мойсеєнком В.П., зареєстровано в реєстрі за №1175.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобик О.В. від 26.02.2026 №35/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті тітки ОСОБА_3 , оскільки відсутні оригінали правовстановлюючого документа на спадкове майно згідно чинного законодавства.

З довідкою від 23.02.2026 №326/1 вбачається, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДМБТІ та ЕО» станом на 12.02.2024 за АДРЕСА_2 проінвентаризовано квартиру загальною площею 35,0 кв.м, житловою площею - 13,5 кв.м. право власності на вищевказаний обєкт нерухомого майна станом на 31.12.2012 зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 31.08.1994, видане Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням від 25.08.1994 №190.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає за необхідне проаналізувати наступні правові норми та судову практику.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 411 ЦПК України визначено, що висновки суду касаційної інстанції, в зв`язку з якими скасовано судові рішення, є обов`язковими для суду першої чи апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

У відповідності до ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Положеннями ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.5 ст.1286 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В ході розгляду позову знайшли підтвердження всі заявлені позивачем фактичні обставини, а тому виходячи з викладеного, суд вважає доведеним наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. 2,4,5,81,89,141,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: Дрогобицька міська рада Львівської області, м.Дрогобич, пл.Ринок.1.

Дата складення повного тексту судового рішення 21.08.2026.

Суддя Роман КОВАЛЬ