Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 333/3320/26
Провадження №: 2/336/3255/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Соколової А.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.
13.08.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «Позика» Міньковської А.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ: 21708016, адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, ел.пошта: fgvfo@fg.gov.ua), відповідального за зберігання архіву та документації ПАТ «Фінексбанк» (ЄДРПОУ: 20021524) наступну інформацію та документи:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 у ПАТ «ФІНЕКСБАНК»;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 13.02.2022 по 20.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;
-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Неможливість отримати зазначену інформацію обґрунтована тим, що вона становить банківську таємницю.
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Суд вважає за можливе вирішити питання щодо витребування доказів у відсутність сторін.
В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 81 ЦПК України встановлений обов`язок доказування і подання доказів. К ожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для розгляду справи та не може бути самостійно ним отримані, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зазначених вище документів та інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 81, 83, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ЄДРПОУ: 21708016, адреса: 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.17, ел.пошта: fgvfo@fg.gov.ua), відповідального за зберігання архіву та документації ПАТ «Фінексбанк» (ЄДРПОУ: 20021524) наступну інформацію та документи:
-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 у ПАТ «ФІНЕКСБАНК»;
-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 в період з 13.02.2022 по 20.02.2022 з відображенням часу зарахування коштів;
-ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Витребувані документи надати суду у строк до 03 вересня 2026 року до 09 години 10 хвилин.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Савеленко
Судове рішення № 139139414, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/3320/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: