Ухвала суду № 139138920, 20.08.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-п/748/26/26

Єдиний унікальний № 748/3841/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Костюкової Т.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новика Максима Сергійовича про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2026 року, засобами поштового зв`язку, представник відповідача адвокат Новик Максим Сергійович, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ №1172586 від 23.06.2026 та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, в якій він просить скасувати заочне рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі ЄУ№748/3841/25, провадження №2/748/382/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З зазначених в заяві відповідачем обставин вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України ним пропущений, копію повного заочного рішення від 17.02.2026 відповідач отримав 23.07.2026 року зареєструвавшись в системі "Електронний суд", відповідач проходить військову службу, за місцем реєстрації відсутній, тому просить поновити строк для подачі заяви про скасування заочного рішення.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

До заяви представником відповідача, Новиком М.С., додано клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі «Електронний суд».

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, зважаючи на наявність клопотання Новика М.С., його реєстрацію на сайті vkz.court.gov.ua, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, приходжу до висновку про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 286 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Новика Максима Сергійовича про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти і призначити до розгляду на 14 вересня 2026 року об 15:00 год.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представником відповідача, Новика М.С., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі за заявою представника відповідача адвоката Новика Максима Сергійовича про перегляд заочного рішення суду від 17.02.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором, провести за участю ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити представника відповідача адвокату Новику Максиму Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати стороні позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Костюкова