Ухвала суду № 139138831, 17.07.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/9843/23

н/п 1-кп/766/3065/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, про допит свідка , щодо якого вжито відповідні заходи безпеки в режимі відеоконференцзв`язку,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023231040001141 від 08.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

В судовому засіданні прокурор повторно заявив клопотання про допит залегендованого свідка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 із приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор», де останній наразі перебуває та якого, як вказував прокурор в суді, доставити до зали суду, наразі не є можливим. Вказав про те, що причини невиконання вищезгаданим закладок попереднього ув`язнення попередньої аналогічної ухвали суду йому не відомі.

Заслухавши позицію учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про допит свідка до якого застосовано заходи безпеки під легендованими даними ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах конфіденційності, а саме з використанням технічних засобів з іншого приміщення ДУ « Київський слідчий Ізолятор», що унеможливлює його ідентифікацію, підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Процесуальний порядок допиту свідка в режимі відеоконференції як особи, якій забезпечується захист, на стадії судового розгляду кримінального провадження регулюється ч. 8 ст. 336, а також ч. 9 ст. 352 КПК України.

Частиною 9 ст. 352 КПК України регламентовано, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Відповідно до п. ж) ст. 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та судове засідання в даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» .

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити допит залегендованого свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо якого вжито відповідні заходи безпеки згідно з вимогами Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023231040001141 від 08.06.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України у режимі відеоконференції 28.08.2026 року о 10-00 год.під час трансляції з Херсонського міського суду Херсонської області та ДУ « Київський слідчий ізолятор» із дотриманням відповідних заходів безпеки при допиті такого свідка, а саме що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них, тощо (ч. 9 ст. 352 КПК України).

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Київський слідчий ізолятор» вжити заходів щодо забезпечення конфіденційності відомостей, вручити пам`ятку про права та обов`язки, присягу свідка.

Зобов`язати прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 , забезпечити присутність свідка у приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор» через орган, який здійснює заходи безпеки, з дотриманням вимог конфіденційності .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1